
Omaishoitoa tukevissa palveluissa on suuria puutteita.
POLIISI tiedotti tällä viikolla epäilevänsä rikosta tapauksessa, jossa iäkäs pariskunta oli jäänyt vaille apua, vaikka mies oli hiljattain pyytänyt tukea pärjäämiseen kunnan kotihoidosta. Reilun viikon yksinolon jälkeen 87-vuotias nainen löytyi kotoa menehtyneenä ja 76-vuotias mies lattialta hyvin huonokuntoisena.
Vanhusasiavaltuutettu Päivi Topo on pitänyt tapahtunutta äärimmäisenä tragediana. Hänen mukaansa tapaus osoittaa ainakin sen, että kotihoidon tilanne on kestämätön. ”Selvästi mies on pyytänyt apua pitkään jatkuneeseen omaishoitotilanteeseen”, Topo arvioi. (HS 14.9.)
Samana päivänä, kun poliisi kertoi iäkkään pariskunnan murheellisesta tapauksesta, THL julkisti ehdotuksensa omaishoidon tuen myöntämisperusteiden yhtenäistämistä valtakunnallisesti. Raportissa todetaan, että raskaimmissa hoitotilanteissa omaishoitajien jaksaminen on uhattuna.
/etlehti.fi/s3fs-public/wysiwyg_images/ruusu-kasiraudat-geron.jpg?itok=2IR0Sy4G)
NYKYISELLÄÄN laki omaishoidon tuesta toteutuu eri kunnissa eri tavoin. Omaishoitoperheiden kannalta ongelmallista on tuen harkinnanvaraisuus ja riippuvuus varatuista määrärahoista. Myös omaishoitoa tukevissa palveluissa on suuria puutteita.
Suositusten sijaan yhteneväiset ratkaisut tulisi vastedes kirjata hallitusohjelmaan ja lakitekstiin. Erityistä huomiota on kiinnitettävä omaishoidon tuen yhdenvertaiseen saantiin ja saavutettavuuteen, kuten tilapäishoidon säällisiin järjestelyihin ja räätälöityihin palveluihin.
Hyvinvointialueilla omaishoidon yhdenmukaistaminen ja palvelujen digitalisointi eivät saa tarkoittaa kasvokkaisten palvelujen niukentumista entisestään. Omaishoidon ohjaajien on pidettävä säännöllistä yhteyttä omaishoitoperheisiin, ja palvelujärjestelmän täytyy reagoida avunpyyntöihin nykyistä tehokkaammin.
Omaishoidon vaativuus on otettava huomioon.
MUISTISAIRAUDET ovat yleisin omaishoidon tuen myöntämisperuste. Tuoreen tutkimuksen mukaan palvelutarpeen arvioinnissa ei huomioida tarpeeksi edes hoivan sitovuutta vaan keskitytään liiaksi fyysiseen toimintakykyyn.
Omaishoidon tuen tarvetta arvioitaessa tulisi määrittää, miten paljon läsnäoloa ja valvontaa hoivan tarpeessa oleva kotona tarvitsee. Omaishoitajaa pitää kuulla erikseen ja myös hänen omaa jaksamistaan tulee arvioida. Sitovuuden lisäksi arvioinnissa on huomioitava omaishoidon vaativuus.
Yhteiskunta säästää omaishoitajien avulla miljardeja euroja vuosittain, emmekä yksinkertaisesti enää selviydy ilman omaishoitoa. Omaishoitajat ansaitsevat hoivatakuun, joka varmistaa asianmukaiset palvelut läheisen hoitoon ja omaishoitajan hyvinvointiin.
Ongelma on hyvin konkreettinen : Kuka nostaa vanhuksen vuoteesta, ruokkii, vaihtaa marat vaipat, vie ulkoilemaan, juttelee jne, Ratkaisu ei loydy lain muutoksesta, politiikasta, systeemeista jne. Joku on ehdottanut jopa robottihoitajaa tai digitalisointia. Ei ihme, etta ratkaisua ei olla loydetty. Eika tallaisilla ratkaisuilla tulla koskaan loytamaankaan.
Vanhuksen, vauvan, sairaan ihmisen hoitamiseen tarvitaan toista ihmista. Tasta tulisi aloittaa ratkaisun loytaminen.
niin kukahan sen tekee,,,SE NIMITTÄIN KUULUU HOITJAN TEHTÄVIIN JA KODINHOITAJAN,,,PITÄÄKÖ HOITOHENKILÖKUNTAA ALKAA VANHUSTEN YM..PALVELEMAAN...KYLLÄ SE ON NIIN NIINKUIN ENNENKIN ON OLLUT JA PITÄÄ OLLA ON PARASTA VAIHTAA ALAA JOS EI USKALLA SUUTAN AVATA ETTÄ KUNTIIN TARVITAWN LISÄÄ KODINHOITAJIS TAI VASTAAVIA ALAN TEKIJÖITÄ,,,TYÖMATKAT ESIM ,,40 TAI 35 KM ON LYHYT KUN TYÖSUHDEAUTOT KÄYTÖSSÄ,,,,ISOT PALKAT KYLLÄ KELPAQ MUTTEI IHMISTEN HOITAMINEN
Totta
Joo