Kirjoitukset avainsanalla vaatteet

Sain kutsun häihin puolisoni seuralaisena. Häät ovat tilaisuus näyttää hyvältä, mutta miten pukeutua? Näiden seitsemän kysymyksen avulla ratkaisin sen.

1. Onko pukukoodi mainittu kutsussa?

Jos kutsussa sanottaisiin, että asu on vapaa, voisi puoliso pukeutua vaikkapa lyhythihaiseen kauluspaitaan ja chinoihin. Itse voisin laittaa esimerkiksi Kaino-neulemekon. Jos pukukoodina olisi tumma puku, neulemekkoni saattaisi vaihtua kirppikseltä hankittuun kotelomekkoon. Smokki eli iltapuku tai frakki eli juhlapuku vaatisivat kuitenkin mekon materiaaliksi jotakin juhlavampaa kuin puuvillakangasta. Mutta kun pukukoodia ei ole kerrottu, on edettävä muun tiedon varassa.

2. Mihin kellonaikaan häät pidetään?

Kello kuusi iltapäivällä eli 18 on etiketin mukainen vedenjakaja. Sitä ennen on päivä, sen jälkeen ilta. Nämä juhlat alkavat vihkimisellä kirkossa kello 16, mutta tulkitsen silti, että kyseessä ovat iltahäät. Iltajuhla vaatii periaatteessa aina astetta juhlavampaa pukeutumista kuin päiväjuhla. Silkki, satiini, sifonki, pitsi, kirjaillut kankaat - niistä on iltavaatteet tehty.

3. Missä juhlat ovat?

Näissä häissä vihkiminen on kirkossa ja sen jälkeen siirrytään lähimmälle tanssilavalle. Liehuvat helmat ovat edukseen tanssiessa, joten ihanteellinen mekko olisi varmaankin polven alapuolelle ulottuva ja helmasta runsas. Pitkä iltapukukin olisi täysin mahdollinen valinta, mutta tanssilavalla sellaista ei ehkä välttämättä odoteta. Olkapäiden tulisi joka tapauksessa olla peitossa vähintään kirkonmenojen ajan. Illalla tulee todennäköisesti kylmä, joten jokin asuun sopiva päällysvaate olisi myös hyvä olla.

4. Miten läheinen hääpari on?

Mitä läheisempi suhde hääpariin, sitä näyttävämpi asu voi olla, kunhan vieras ei kilpaile morsiamen kanssa. Puolisoni tuntee morsiamen melko hyvin, mutta itse olen ensi kertaa häissä, joissa en ole tavannut hääparia koskaan. Pukeutumiseni tulee ilmaista, että arvostan saamaani kutsua, mutta ymmärrän, etten kuulu päivän päähenkilöihin. Näyttävyys ei nyt ole tavoitteena. Esimerkiksi pikkukirjavani olisi liian silmiinpistävä, joten se ei nyt kelpaa.

5. Paljonko haluan panostaa?

Kutsu häihin on hyvä syy juhlavan luottomekon hankkimiseen. Jos tietäisin, että tarvitsen asua myöhemminkin ja että olen tämän kokoinen myös jatkossa, olisin kenties mennyt kolkuttelemaan My Olssonin ovea. Juuri nyt en kuitenkaan ollut valmis panostamaan asuun aivan niin paljon. Onhan minulla sentään jo pikkukirjavani, vaikka se juuri tähän tilaisuuteen ei olekaan se oikea. Tällä kertaa tarpeeksi hyvä sai riittää.

6. Onko vaate sopivan kokoinen?

Liian pientä juhlavaatetta eivät pelasta edes muotoilevat alusvaatteet. Tarkoitus on nauttia tarjoilusta eikä miettiä, näyttääkö nakinkuoreen tungetulta ryynimakkaralta. Tilasin hääasuksi alun perin tummansinisen, kauttaaltaan leikekirjaillun kotelomekon Bodenin alennusmyynnistä, mutta pahus, se oli hiukkasen liian kireä. Ei auttanut muu kuin lähettää se takaisin ja suunnistaa paikalliseen tavarataloon. Päädyin ostamaan Espritin tekomokkamekon, joka on siinä rajoilla, onko se tarpeeksi juhlava. Asusteet kuitenkin auttavat asiaa.

7. Mitä muilla on yllään?

Koska en tuntenut hääväestä ketään, en voinut kysyä, miten he aikovat pukeutua. Selvisi vasta paikan päällä, miten sulautuminen hääväkeen onnistui. Kiitos kysymästä, varsin hyvin. Olin ehkä hivenen alipukeutunut, mutta sehän oli tavallaan tarkoituskin. Naisten pukeutuminen painottui cocktail-mekkoihin - tai lyhyisiin iltapukuihin, miten vain. Pitkiä iltapukuja näkyi muutamia, ja moni oli käynyt kampaajalla laitattamassa monimutkaisen nutturan. Yleisilme oli erittäin huoliteltu - eipä olisi uskonut, että oltiin keskellä metsää.

Päivän vaikuttavin hetki oli joka tapauksessa se, kun aurinko tuli esiin hääparin seistessä alttarilla. Säteet osuivat morsiamen kauttaaltaan timanttikirjailtuun, hohtavan valkoiseen pukuun, joka alkoi sädehtiä. Ihan sama, mitä muilla oli yllä. 

--

Päivän kuvat: Koska mekon vetoketju on kullanvärinen, koruksi sopii parhaiten tuttu Kalevala Korun Kuutar. Kullanvärinen vintage-kirjekuorilaukku on puolison kirppislöytö. Päällysvaatteeksi kelpuutin konjakinruskean neuleen, joka on peräisin Peter Hahnilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Lomaltapaluu on lukuvuoden alkamista vastaava taitekohta. Lomalla on ollut aikaa käydä kampaajalla, päivittää vaatevarastoa ja kenties hankkia uudet, tyyliin sopivat silmälasit. Uusi työvuosi alkaa levänneenä, raikkaana ja puhtoisena.

Paitsi että kasvatan edelleen tukkaa omaan väriin, joten kampaajakäyntiin ei ole aihetta. Vaatteita ostin ison kasan jo ennen juhannusta. Silmälasit yritin tilata, mutta optikko ei suostunut tutkimaan silmiäni, koska ne olivat allergian takia turvoksissa. Enkä nyt tiedä, onko tänä vuonna mitään oikeata lomaakaan ollut: en ole kertaakaan esimerkiksi maannut selälläni ruohikolla pilviä katsellen ja paarmoja hätistellen.

No, oli miten oli, mieluinen asu pelastaa pilvisemmänkin päivän. Aloitan syyskauden suosimalla suomalaista suunnittelua.

Kude Design Oy on espoolainen yhden naisen yritys, jonka missio on suunnitella ja valmistuttaa vaatekaapin kulmakiviä erityisesti kurvikkaille naisille. Olen jo pidempään seurannut Kuteen valikoimaa, mutta kauppoja ei ole syntynyt, koska tarjolla on ollut pääasiassa mustaa. Sitä vieroksun. Kesän kausisävy mustikka menettelee, joten pääsin viimein tilaamaan.

Valintani oli kepeähelmainen Hilda-tunika. Samaa mallia on mekkona nimellä Hertta. Molemmat ovat A-linjaisia ja hivenen pidempiä takaa. Kaavoitus jättää sopivasti tilaa niin alleille kuin pyrstöllekin - tämän olen tyydytyksellä todennut. Materiaali on tavallista paksumpaa, 230-grammaista viskoositrikoota, jossa on seitsemän prosenttia elastaania.

Tunika on mukava päällä ja sopii hyvin leggingsien ja kapeiden farkkujen kassa. Juuri sopivasti uurrettu kaula-aukko sallii niin koru- kuin huiviviritelmätkin. Hihojen pituus on hyvä. Hinta, 59 euroa, on edullinen ajatellen, että vaate on suunniteltu Suomessa ja valmistettu Virossa.

Mutta mutta. Vaikka tunikani on mielestäni oikean kokoinen, trikoo tarttuu aavistuksen verran liikaa ihoon yläosassa paljastaen sekä rintojen muodon että rintaliivien rajat. Peilin edessä seistessä sitä ei välttämättä huomaa, mutta valokuvista tuli pääosin julkaisukelvottomia. Trikoon, kuten muidenkin kankaiden, pitäisi myötäillä kurveja, ei tarttua niihin. Olisiko neuloksessa liikaa elastaania?

Osittain vika on tietysti alusvaatteiden. Tästä lähin tiedän, mitkä liivit sopivat tämän(kin) tunikan kanssa ja mitkä ainakaan eivät. Liian kevyet rintsikat eivät käy ohuen vaatteen kanssa hölskyntävaaran takia, mutta toisaalta järeän alusvaatteen jäykkä yläreuna jää helposti törröttämään epäpukevasti.

Minulla on kuvissa myös uudet housut. Jouduin ostoksille, koska käyttämäni Gerry Weberit eivät pysyneet kunnolla ylhäällä. Eikä syynä todellakaan ollut laihtuminen, sillä vyötärönympärykseni lähestyy edelleen uhkaavasti metriä. Housujen istuvuus vain ei ollut paras mahdollinen. Ostin ne kivijalkakaupasta, mutta sovittamatta, koska pidin selvänä, että tutun mallin isompi koko on hyvä. Ei ollut.

Pikavisiitti Helsingin Stockmannille toi tulokseksi Junarosen joustavat farkkuleggingsit. Ihan farkuilta ne minusta näyttävät, vain etutaskut ovat valetta. Junarose on tanskalaisten Onlyn, Vero Modan, Vilan ja Selectedin sisarbrändi meille paksuille Bertoille. Uusi tuttavuus, eikä ollenkaan hullumpi. Tästä lähin pidän merkkiä silmällä siitä huolimatta, että se teettää vaatteensa suurelta osin Euroopan ulkopuolella.

Koska tunika ja housut tuntuivat olevan jotakin vailla, nappasin niiden seuraksi kuvaukseen yhden luottokoruistani. Siinä toteutuikin nyt pukeutumisen kolmen sääntö, joka sanelee, että tasapainoinen asu syntyy kolmella vaatteella. Kolmas tekijä voi tosin olla vaatteen sijasta myös koru, huivi tai laukku, jos se on koko ajan mukana. Kenkiä ei lasketa, elleivät ne ole erityisen silmiinpistävät.

Useimmiten asun kolmas osa on tietysti jakku, neule tai liivi. Olen kuitenkin käyttänyt niin vähän tunikoita, ettei kaapistani löytynyt mitään sopivaa. Luulen, että vesiputousedustainen neule voisi käydä, ja olenkin jo tilannut sellaisen kokeiltavaksi.

Kolmen sääntö on mielestäni ihan toimiva. Farkut, paitapusero ja nahkatakki ovat monen luottoyhdistelmä. Suorat housut, raitapaita ja huivi. Hame, t-paita ja bleiseri. Leggingsit, tunika ja lenkkihuivi. Onhan näitä.

Jos osa elementeistä on saman värisiä ja/tai neutraaleja, niitä voinee olla enemmänkin kuin kolme. Usein kuitenkin asu näyttää jo neljällä osalla yliviritetyltä. Tarkoitushan on näyttää puetulta, mutta rennolta, ei pyntätyltä.

Siitä en ole ihan varma, päteekö sääntö myös mekkoihin. Jotkut mekot kaipaavat kauluspaitaa alle, huivia kaulaan tai vyötä uumalle, mutta esimerkiksi Kaino-mekot pärjäävät yksinäänkin aika hyvin. Tosin on minulla niidenkin kanssa melkein aina joko lyhyt neule, lenkkihuivi tai koru.

Edelleen paras sääntö taitaa olla: Katso peiliin ennen kuin avaat ulko-oven. Ja onko tuokaan nyt aina niin välttämätöntä. Säännöt ovat vain niitä hetkiä varten, kun epävarmuus iskee.

--

Päivän kuvat:  Käytän Kude-tunikan kanssa Stockmannin alennusmyynnistä muutamalla eurolla hankkimaani uutta huivia tai Antwerpenistä tuomiani kympin koruja.

Parikymppisenä minulla oli tapana ostaa joka kevät viimeisistä opintolainapennosistani kaksi t-paitaa kesän työvaatteiksi, ja toinen niistä oli aina valkoinen. Merkki oli yleensä Nanso trikoon hyvän laadun takia. Otin tavaksi silittää ja joskus jopa tärkätä t-paitani, jotta ne pysyivät siisteinä koko kesän ja mielellään vielä seuraavaankin kesään. Liikuttavaa, eikö? Siihen aikaan ei tod ostettu biletoppia joka perjantai.

Paljon myöhemmin levisi, kenties Gloria-lehden kautta, tieto, että Gapin valkoinen t-paita on yksinkertaisesti paras. Se oli silloin tukevahkoa neulosta, muistaakseni hivenen slimmattu ja hyvin muotonsa pitävä. Niitä sai pitkään vain ulkomailta. Minullakin oli niitä muutamia, luultavasti Lontoosta hankittuja. Maineensa veroisia olivat, mutta tahrin nekin kyllä mustikkaan tai tomaattiin aika nopeasti.

Vuosituhannen vaihduttua oli kausi, jolloin kävin suhteellisen usein USA:ssa. Gapin paitojen laatu oli jo laskenut, mutta löysin onneksi uuden suosikin. Täydelliset t-paidat sai vaatemyymälästä nimeltä J.Jill.

En edelleenkään ole löytänyt noiden paitojen voittanutta. Niissä oli kohdallaan kaikki: puuvilla oli laadukasta, neulos sileää, tiheää ja vähän kiiltävää. Leikkaus oli naisellisen slimmattu, kaula-aukko ei liian pieni eikä liian iso ja hihat juuri sopivat.

Minulla oli parhaimmillaan noin 20 samanlaista J.Jillin t-paitaa eri väreissä. Valtaosa niistä on jo kulunut puhki tai heitetty tahrojen takia pois. Eipä sillä väliä, koska yksikään ei ole pitkään aikaan mahtunut ylleni. Samaa mallia ei tietenkään valmisteta enää. Muuten kaupan valikoimassa kyllä on edelleen monenlaista mukavaa, katsokaa vaikka tästä.

Rikoo on riskillä ruma, tiesi jo Mikko Alatalo 1980-luvulla. Samansuuntainen aatos on hiipinyt mieleeni, kun olen sovitellut t-paitoja nykyisessä koossani (44-46). Paidat on valmistettu enimmäkseen joko liian ohuesta, löperöstä ja läpinäkyvästä tai  lycraa sisältävästä, kurveihin tarttuvasta neuloksesta. Ne ovat hyvännäköisiä hoikilla ja normaalipainoisilla, eivät niinkään minulla.

Viime kesänä tilasin kokeeksi Bodenilta pellavatrikoosta tehdyn, sinisen t-paidan, jonka esittelin täällä. Pellava tuntui iholla hieman karheammalta, mutta helteellä jopa miellyttävämmältä kuin puuvilla. Neulos oli vähän epätasaista, ja siihen tuli nopeasti reikä, jonka tosin sain huomaamattomasti paikatuksi. Käytin vaatetta paljon. Ehkä siksi, että se oli ainoa oikean kokoinen t-paitani. Itse asiassa se on parhaillaankin ylläni.

Täksi kesäksi Boden toi myyntiin samasta neuloslaadusta valmistetun topin, jossa on kaksinkertainen etukappale ja vesiputouspääntie. Hankin ensin yhden ja olin niin tyytyväinen, että repäisin ja tilasin kolme lisää. Nyt minulla on kaksi valkoista, tummansininen ja vihreä.

Puin topin ylle kuvauspäivänä suoraan paketista, vaikka se olisi kannattanut silittää ensin. Puuvillaista t-paitaahan ei välttämättä tarvitse silittää, mutta tämä kyllä paranee silityksestä. Pinta ei ole pesun jälkeen varsinaisesti ryppyinen, mutta aika epätasainen. Onneksi silittäminen ei ole koskaan ollut minulle ongelma.

Valitettavasti toppi on kainaloista hivenen liian leveästi uurrettu, kuten ylimmästä kuvasta voitte havaita (valtaosa kuvista näytti vielä enemmän ihoa). Kainalot eivät paljastu liikaa, kun topin kanssa käyttää ohutta neuletakkia. Neule tarttuu kuitenkin helposti topin karheaan pellavapintaan niskassa niin, että kaula-aukko laskeutuu yllättävän alas. Eli tarkkana tämän kanssa saa olla: joko vilahtaa kainalo tai rintavako.

Kuvissa näyttää myös siltä, kuin toppi olisi rinnan kohdalta liian kireä. Ei se siltä tunnu, eikä mielestäni noita vedoksia siinä koko ajan ole. Taisin vetää paitaa kireälle, jotta kangasta riittäisi kainaloihinkin. Suo siellä, vetelä täällä. Tämäkin silti todistaa, miten vaikeaa täydellisen trikoopaidan löytäminen on.

Oikein hyvän vaatteen voi unohtaa, ja se näyttää koko ajan hyvältä. Etsin yhä täydellistä, huoletonta trikoopaitaa, mutta odotellessa käytän näitä - ja kangaspaitoja.

Toppini on yhä myynnissä täällä, joskin valkoinen on jo loppuunmyyty. Pellavatrikoisen paidan voi ostaa myös vaikkapa Weecosilta tai Pellavakauppa Mimistä. Nämä mallit saattavat tosin olla vähän paksumpaa neulosta. Zalandolta löytyy tämä Naf Nafin paita. Peter Hahnin Brax-paidasta ovat jo isommat koot loppu.

Pellavatrikoohan on ohuena lähes läpinäkyvää ja paksumpana ehkä hivenen raskasta. Bodenin ratkasu, kaksinkertainen etuosa, on siksi nerokas ja toimii hyvin nimenomaan vesiputouspääntiessä.

--

Päivän kuvat: Värit toistuvat pellavaneuleessa kauniisti. Pinta on hieman epätasainen ja vaatii kevyen silityksen.

Kommentit (2)

Vierailija
1/2 | 

Kauniisti laskeutuu tuo valkoinen vesiputouspaita. Täällä myös yksi, joka on aina silittänyt puuvillaiset ja (raaka)silkkiset t-paitansa. Ja tulee aina silittämään.

Maija
Liittynyt15.10.2015
2/2 | 

Kiitos, Vierailija! Silitetty vaate nyt vaan näyttää niin paljon paremmalta. Sukkiani en kyllä silitä ;)

Vaikka tykkään eniten uusista vaatteista, hankin välillä päällepantavaa myös käytettynä. Mieluiten asioin Facebookin kirpputoriryhmissä, koska en nauti penkomisesta perinteisillä kirpputoreilla tai UFFilla. Niissä esillä oleva hylätyn tavaran paljous vain masentaa minua.

Nettikirppiksillä on samat edut kuin nettikaupalla yleensäkin: asiointi on mahdollista mihin vuorokaudenaikaan tahansa ja omalta kotisohvalta. Myös ongelma on sama: vaatteen istuvuudesta ei voi olla etukäteen ihan varma. Hinnat ovat kuitenkin yleensä sen verran edulliset, ettei haittaa, vaikka tulisi hutikin. Sopimattoman ostoksen voi aina palauttaa kiertoon, joskin siitä on oma vaivansa.

Olen jäsen useassa Facebook-kirppisryhmässä, mutta selailen nykyään säännöllisesti vain kolmen ryhmän antia. Ostoksia olen tehnyt kymmenkunta kertaa. Myynytkin olen paljon, mutta sen on hoitanut pääasiassa nuorempi sukupolvi.

Ryhmiä löytää Facebookista kirjoittamalla hakukenttään esimerkiksi ”kirpputori”. On esimerkiksi minimalistien oma vaatekirppis, naisten urheiluvaatekirppis ja useita kenkäkirppiksiä. Kun olet löytänyt kiinnostavan ryhmän, voit pyytää jäsenyyttä sen Facebook-sivulta.

Paikalliset FB-kirppikset voivat olla hyvinkin vilkkaita. Ryhmien nimet ovat yleensä muotoa X:n seudun Facebook-kirppis, X:n FB-kirppis tai X kierrättää. Ryhmissä myydään kokemukseni mukaan pääasiassa pienikokoista nuorisomuotia. Tavaraa (myös muuta kuin vaatteita) on valtavasti ja se on useimmiten niin huonosti jäsenneltyä, että oikeankokoisten vaatteiden löytäminen on vaikeaa.

Merkkivaatteita aikuisille ja Aikuisten merkkivaatteet ovat esimerkkejä valtakunnallisista ryhmistä. Merkkivaatteet-sanaa ei tässä tarvitse ottaa vakavasti, koska ryhmissä myydään käytännössä mitä tahansa vaatteita (säännöistä piittaamatta). Joka rätissähän jokin merkki on. Mukana on kuitenkin myös ihan oikeita merkkivaatteita. Myyntiartikkelit on kansioitu koon mukaan, ja myös isoja kokoja löytyy. Käyttömukavuudesta ja rajatummasta valikoimasta joutuu maksamaan: hinnat ovat noin viisinkertaiset paikallisiin ryhmiin verrattuna.

Mitä rajoitetumpi myyntiartikkeleiden joukko on, sitä lähempänä FB-kirppishinnat voivat olla uuden tuotteen hintaa. Kaino-vaatteiden kirpputori on tästä hyvä esimerkki. Kaino-mekko maksaa uutena  täydellä hinnalla yleensä yli 200 euroa, ja alennusmyynnistä voi saada tunikan 70 eurolla. Facebook-kirppiksellä mekon hinta voi olla  60-70 euroa ja tunikan noin 40 euroa. Käytetystä Kainosta saa kirppiksellä siis vähintään neljänneksen, joskus jopa puolet ostohinnasta. Olen myynyt ryhmässä kolme pieneksi jäänyttä vaatetta, jotka menivät kaupaksi samana päivänä ilman tinkimistä. Kaino on selvästi vaatekaupan Mercedes Benz!

Etenkin juhla- ja muita mekkoja kannattaa ostaa käytettyinä, koska ne myydään usein eteenpäin vain muutaman käyttökerran jälkeen. Siten ne ovat vielä ihan siistejä saapuessaan seuraavalle omistajalle.

Paikkasin kesämekkovajeeni hankkimalla Aikuisten merkkituotekirppari -ryhmästä neljä mekkoa. Huomasin, että samalla myyjällä oli tarjolla kymmenkunta mekkoa, jotka näyttivät olevan samaa kokoa. Kysyin yhden mekon mitat, ja kun ne täsmäsivät, ehdotin pakettihintaa. Valitsemieni neljän vaatteen pyyntihinnat olivat yhteensä 150 euroa, ja tarjosin satasen. Ilokseni myyjä hyväksyi tarjouksen, koska pääsi eroon useammasta vaatteesta kerralla ja säästi kolmet postimaksut.

Ryppysifonkinen NoaNoa-mekko (ei kuvissa) oli kokoa L ja aivan liian pieni. Se palaa kierrätykseen.

Globalin sauvakuvioinen mekko on klassinen kotelo, jota katselin kaupassakin aikanaan. Se istuu kuin hansikas, mutta minulla tuskin on kovin paljon käyttöä tällaiselle astetta virallisemmalle kesämekolle. On sellainen silti hyvä olla. Ruskea pellavableiseri sopii sen kanssa hyvin.

Kukallinen, joustava Jackpot-trikoomekko on vatsan kohdalta niin slimmattu, etten olisi ostanut sitä kaupasta. Vatsamakkarat paljastuvat kaikille, jotka viitsivät katsoa. Käytän mekkoa silti, koska pidän sen vesiputouspääntiestä ja heilahtelevista helmoista, ja trikoo on mukavan pehmeää iholla. En menisi se yllä  tärkeään työtapaamiseen, mutta tavalliseen työpäivään ja kaupassa käyntiin olen sen kelpuuttanut. Olen käyttänyt sen kanssa kermanvalkoista, lyhyttä neuletta.

Neljäs, asukuvissa esittelemäni valekietaisumekko on merkiltään myöskin NoaNoa ja kokoa L. Malli on kaunis, mutta mekon materiaaliksi sopisi paremmin trikoo kuin kudottu kangas. Se on lievästi hankala pukea, koska vyötärön kohta ei jousta yhtään, ja se pitää ehdottomasti silittää, mikä ei ole ihan helppo tehtävä.

Runsaan poimuttelun takia vaate näyttäisi paremmalta kaksi numeroa pienempänä, mutta olen yhä vain heikkona juuri tällaisiin. Yllätyn, kun en näytäkään kuvissa yhtä hoikalta kuin kolme vuotta sitten, mutta koetan tulla sen asian kanssa toimeen. En halua pukeutua pelkkiin telttoihin, vaikka olenkin ylipainoinen.

Maksoinko mekoistani sittenkin liikaa? Olisiko saanut vastaavat edullisemmin perinteiseltä kirppikseltä tai UFFista? Mahdollisesti. Ehkä olisin saanut samaan hintaan täysin uudetkin mekot alennusmyynneistä. Yhtä helppoa ja vaivatonta se olisi tuskin ollut.

--

Päivän kuvat: Kirppismekkojeni väriskaala on yhtenäinen beigestä harmaan kautta mustaan.

Kommentit (1)

Marke S
1/1 | 

UFF:lta saa toki edullisemmin kuin sinun ostoksesi olivat, mutta harvoin pääsee siellä niin hyville apajille, että olisi ihan vastaavia tuotteita saatavilla kuin sinun ostoksesi. Minä ainakin olisin tuohon suoritukseen oikein tyytyväinen

Seuraa 

Tietyssä iässä olet, kun tiedät menettäneesi jotakin tärkeää ikääntymisen takia. Itse en enää pysty kävelemään pitkiä matkoja, ja minulla on usein jännekipuja hamstring-syndrooman takia. Niinpä minusta ei tullutkaan maraton- eikä joogamummoa, vaan kukkamummo ja siirtolapuutarhuri. Päivitän blogia harvakseltaan, koska minulla on tällä erää vain vähän sanottavaa muusta kuin puutarhanhoidosta.

Olen Maija Rauha, 65-vuotias ja eläkkeellä. Tervetuloa tiettyyn ikään!

--

Siirtolapuutarhapalstallani on oma kanava Instagramissa. Se löytyy nimellä villa_palanen. Kerron siellä mökin ja puutarhan kuulumisia useammin kuin täällä blogissa.

--

Tavoitat minut osoitteesta maijarauha@gmail.com

--

 

Blogiarkisto

2020
2019
2018
2017
2016