Kirjoitukset avainsanalla vaatteet

Ärsyttää säännöllisesti aktivoituva, muuten ihan fiksujen naisten huoli siitä, kuinka muut suomalaiset naiset käyttävät väärän kokoisia rintaliivejä. He eivät voi ymmärtää, miten se on mahdollista. Näillä kanssanaisilla on minun mielestäni yllättäviä puutteita joko mielikuvituksessa tai myötätunnossa.

Itse en muista, milloin olisin nähnyt luonnossa tuon ilmiön - kotikaupunkini naiset ovat tunnettuja tyylikkäästä pukeutumisestaan. Osaan kuitenkin ihan hyvin kuvitella sille montakin syytä.

Kuten olen ennenkin argumentoinut, useimpien naisten vartalo muuttuu monta kertaa elämän aikana sekä hormonaalisista että muista syistä. Ja kun muutos on tapahtunut, vaatii viitseliäisyyttä ja melkoisen paksua lompakkoa vaihtaa kerralla kaikki vaatteet oikean kokoisiksi.

Toinen syy on, että isoja kuppikokoja harvoin saa muualta kuin erikoisliikkeistä. Niitä taas ei ole ihan kaikkialla, ja astuminen sisään liikkeeseen edellyttää sekä pitävää pokkaa että rahaa. Eivät kaikki halua asettua palveltaviksi lähes ilkosillaan. Ja nämä liivimallit ovat usein kalliimpia kuin markettiostokset.

Tiedän monta tärkeämpääkin ostosta kuin täydellisen istuvat rintaliivit. Kyllä halpikset saavat monelle riittää. Hyvin toimeentulevien on vain niin helppo mestaroida.

Olin juuri sitä kokoa kuin luulinkin olevani.

Kävin itsekin ensi kertaa palvelevassa alusasujen erikoismyymälässä vasta viime viikolla. Olen tehnyt ostokseni yleensä tavaratalossa tai jopa netissä. Minulla on ainakin viidettoista samanlaiset rintaliivit, sillä one fabulous fit on pysynyt samana kautta vuosien. Ei ole tarvinnut sovittaa muulloin kuin painon vaihtuessa.

Tänä syksynä olen kuitenkin havahtunut siihen, että suosikkimallini saattaa olla liian heppoinen. Kun ylipainoa on tämänkin verran, tarvitaan leveämmät olkaimet ja tukevammat kupit, jotta grammat pysyvät siististi paikoillaan.

Viime viikon perjantaina huomasin alusasuliikkeen ikkunassa lapun: Black Friday, -25 % kaikista rintaliiveistä. Tämä naru veti. Ruokatunnilla sinne!

Ja nyt tekee mieli sanoa, että ähäkutti. Huolestuneiden pointti on yleensä aina se, että nainen luulee olevansa tiettyä kokoa, mutta erikoisliikkeessä selviää, että hän tarvitseekin oikeasti isomman kupin ja pienemmän rinnanympärysmitan. Sillä eihän kenenkään koko voi olla 85 C, vaan hän on ihan varmasti 75 F.

Kerroin myyjälle kokoni ja tarpeeni. Hän valitsi neljät liivit sovitukseen. Kaikki olivat sitä kokoa, jonka olin ilmoittanut, ja kaikki olivat sopivia. Kyllä kokonsa voi tietää, ja rinnanympärysmitta oikeasti voi olla 85.

Rintaliivien valinta ei ole avaruusfysiikkaa eikä sydänkirurgiaa.

Asiakkaalle sopivien liivimallien valinta on tietysti myyjän ammattitaitoa. Naapurikopin nainen sovitti itse valikoimasta poimimiaan liivejä, ja myyjä joutui jatkuvasti juoksemaan tuomassa parempia kokoja ja malleja.

Hollantilaisella Sapph-merkillä oli kolme kivaa vaihtoehtoa, joista valitsin keskitukevat Hestiat. Niiden istuvuus on erinomainen ja liituraitakuosi hauska, mutta koska ne ovat tummat, tarvitsin vielä toiset liivit.

Valitsin vaaleiden vaatteiden alla käytettäväksi Marlies Dekkersin beiget Space Odysseyt, jotka eivät ehkä ole istuvuudeltaan aivan täydelliset, mutta kuitenkin tukevammat kuin vanha suosikkimallini. Lisäksi niissä on se mainio ominaisuus, että kupin yläreuna taipuu hieman alaspäin, jolloin se jää näkymättömäksi tiukimmankin t-paidan alla. Mainoskuvien naisilla on silikonit, mistä olin päätellyt, että nämä liivit sopivat vain hyvin pyöreärintaisille, mutta koristenauha onkin joustava ja mukautuu hyvin myös latteampaan rintakehään.

Huolestuttavaa on vasta se, että naiselta elämän loppuvaiheessa riisutaan rintaliivit väkisin.

Rintaliivien valinta ei ole avaruusfysiikkaa eikä sydänkirurgiaa. Kyllä sen tavallinenkin nainen hallitsee, kun hiukan katsoo peiliin. Palvelevassa liikkeessä asiointi on nopeampaa kuin omin päin kokeileminen tavaratalossa, mutta lopputulos voi aivan hyvin olla sama.

Sitä paitsi kestän kyllä sen, että rintaliivit eivät ole kaikille naisille niin sanotusti sydämenasia. Kukin kulkekoon sellaisissa liiveissä kuin aamulla käteen sattuu, tai olkoon vaikka ilman.

Huolestuttavaa on vasta se, että naiselta elämän loppuvaiheessa riisutaan rintaliivit väkisin. Laitoshoidossa henkilökunta jättää asukkaan liivit yleensä tyynesti kaappiin. Aionkin kirjoittaa hoitotahtooni, että minulle pitää auttaa rintaliivit ylle aina, kun minut muutenkin puetaan. Minulla on suojaton olo ilman.

--

Päivän kuvat: Kävin ensi kertaa rintaliiviostoksilla alusasujen erikoisliikkeessä.

Kommentit (2)

Eppu
1/2 | 

Maija, minäkin olen ihmetellyt miksi rakkaalta läheiseltä - ja kaikilta muiltakin naisilta samassa osoitteessa - puuttuivat aina rintaliivit. Nekin ovat ihmisoikeus, jos nainen niin haluaa. Hyvä pointti, Maija❤️!

Maija
Liittynyt15.10.2015
2/2 | 

Niinpä Eppu, laitos on asukkailleen ainoa koti, mitä heillä on. Ymmärrän, ettei sängyssä pidetä rintaliivejä, mutta useimmat kuitenkin autetaan päivittäin liikkeelle yhteisiin tiloihin, kukin voimiensa mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kuvittelin, että nätin mekon empireleikkaus häivyttäisi pömppömahani. Kuinka väärässä olinkaan! Näytin odottavalta äidiltä. Mikä nyt neuvoksi?

Olin tilannut mekon Bodenin nettikaupasta, koska ihastuin sen erikoisen muotoiseen kaula-aukkoon. En osannut yhtään varoa empireleikkausta, ajattelin vain, että maha varmaan mahtuu hyvin. Laihan mallin päällä viskoosikrepistä valmistettu mekko näytti valokuvissa ihanan väljältä ja kepeältä.

Tanakalla tantalla sama vaate näytti kuitenkin ihan erilaiselta. Katsokaa nyt:

Rintojen alta suoraan helmaan asti A-linjaisena laskeutuva mekko kätki kyllä vatsan, mutta peitti samalla näkyvistä myös vyötärön kaaren. Olisihan minun pitänyt jo tietää, että minulle sopivat parhaiten melko napakasti vartalonmyötäiset mekot. Eivät tällaiset.

Jospa ongelma poistuisi yhdistämällä mekkoon jotakin? Neulelaatikosta sattui ensimmäisenä käteen harmaa merinovillaneule. Se osoittautui kuitenkin aivan liian pitkäksi ja laatikkomaiseksi. Ei auttanut yhtään, että neule oli ohutta. Sotanorsu mikä sotanorsu.

Entä sitten lyhyt, eteen solmittava neule? Sen avulla saisin vyötärön esiin. Mutta ei, sekään ei näyttänyt hyvältä. Neule katkaisi mekon A-linjan epäpukevasti. Yhdistelmä näytti kauhealta sekä takaa että edestä.

Seuraavaksi kokeilin suoralinjaista, mutta lyhyehköä puuvillaneuletta. Yllättäen se sopikin mekon kanssa ihan hyvin. Se myötäili mekon A-linjaa eikä ollut liian pitkä.

Oliko ongelma nyt ratkaistu?

No ei. Vasta valokuvia katsoessani tajusin, että mekko on aivan selvästi vähintään viisi senttiä liian lyhyt!

Vaate jäi useaksi viikoksi kaappiin. Samaan aikaan ostamani samanmallinen, mutta kuviollinen tunika oli kuitenkin jatkuvassa käytössä. Siitäpä sainkin oivalluksen: entä, jos mekko ei olekaan liian lyhyt, vaan liian pitkä! Minähän tekisin siitäkin tunikan.

Tuumasta toimeen ja kangassakset käpälään. Mekon helmassa oli kaksinkertainen kaitale. Kun lyhensin helman juuri kaitaleen yläpuolelta, sain sauman kätketyksi kaitaleen alkamiskohtaan. Tavallaan siis vain siirsin kaitaleen 20 senttiä ylemmäs.

Ja kun ompelukone kerran oli esillä, lyhensin samalla myös raidallisen trikoohameen. Olin jo siirtänyt sen kierrätykseen menevien kasaan, koska se oli epäpukeva ja liian pitkä. Lyhensin sitä viisi senttiä. Ja kas, nämähän sopivat yhteen!

Kuvat todistavat, että myös ylipainoinen voi käyttää vaakaraitoja ja myös alaosassa. Niitä ei vain saa olla liikaa. Kaikki on kiinni mittasuhteista. Kokovartalopeili kertoo, mikä sopii.

Parhaalta tunika näyttää kuitenkin tummansinisten farkkujen kanssa.

Olisin voinut lähettää mekon takaisin, ja rahani olisi palautettu. Nyt minulla on kaksi mieluisaa tunikaa, sininen ja kuviollinen. Loppu hyvin, kaikki hyvin!

--

Päivän kuva: Minä, mekko ja puuvillaneule. Mekon kaula-aukosta pilkottaa aluspaita, jonka pitsiupotus on sattumalta aivan saman muotoinen kuin mekon kaula-aukko.

Kommentit (3)

tuulamami
2/3 | 

Teitpä oivat korjaukset.  Olen useammankin kerran lukenut närkästynyttä kritiikkiä siitä, miksi pukeutumisjutuissa neuvotaan häivyttäämään vartalon virheitä ja korostamaan hyviä puolia. Juuri siksi, että kokonaisuuden mittasuhteet ovat olennaisen tärkeitä. Ei suinkaan siksi, että pukeutuja olisi jotenkin viallinen. Valmisvaatteet eivät todellakaan ole yksilöllisesti räätälöityjä, me olemme. Kun kokonaisuus on tasapainossa, tuntuu asu omalta. Kokovartalopeili on paras pukeutumisneuvoja. Mainio juttu.

Maija
Liittynyt15.10.2015
3/3 | 

Kiitos kommentoijille! 

Olen samoilla linjoilla kuin Tuula. Kaikille ei ole yhtä tärkeää pukeutua niin, että  lopputulos miellyttää silmää, mutta itse olen pyrkinyt siihen aivan pienestä pitäen. Ajattelen, että minulla on virheetön perintövartalo kokonumerosta riippumatta. Mittasuhteiltaan väärät ja keskenään sopimattomat vaatteet kuitenkin pilaavat vaikutelman. Olisi hölmöä vaatia muita pukeutumaan rumasti, kun he voivat sopivilla asuvalinnoilla näyttää paljon paremmiltakin. Sallin saman itselleni.

Täydellisyys on tylsää, hoen itselleni joka kerta, kun pukeudun tähän neuletakkiin. Sehän on ilmiselvästi liian iso ja oudon muotoinen. Joko suunnittelijalla oli sitä piirtäessään huono päivä tai sitten minä en vain ymmärrä, miten sitä pitäisi käyttää.

Tilasin takin viime tammikuun alennusmyynnistä J.Jilliltä Yhdysvalloista. Siitä oli verkossa erittäin kaunis ja hiukkasen harhaanjohtava valokuva. Kuva oli niin hyvä, että vaate oli pakko saada isosta postimaksusta ja alvista huolimatta. Heräteostoksesta ei ole kyse, sillä kävin säännöllisesti vakoilemassa sitä ennen kuin se tuli alennusmyyntiin. Olisi ehkä pitänyt päätellä jotakin siitä, että se ylipäätään tuli alennusmyyntiin!

Paketin saavuttua havaitsin, että kirjoneulemalli ja värit ovat juuri niin kauniit kuin pitikin ja takki ihanan lämmin ja pehmeä. Taskut ovat täsmälleen oikealla korkeudella käsien lämmittelemiseen. Mutta jotakin vikaa siinä kyllä on.

Olin tilannut koon L enkä osannut odottaa, että se on näin massiivinen. Useinhan L-koko vastaa korkeintaan kokoa 42. Tämä on vähintään kokoa 46. Eikä siinä vielä kaikki.

Takissa ei ole nappeja tai muuta kiinteää kiinnitystä. Se ei kuitenkaan näytä hyvältä avonaisena. Etureunat menisivät kiinnitettyinä reilusti toistensa yli kaksirivisesti napitetun vaatteen tapaan, mutta neule on niin paksua ja painavaa, että ilman kiinnikettä se venyy ja lerpattaa melkein polviin asti. Samalla punkeron hyvinmuodostuneet vatsamakkarat jäävät vaille vaatteen suojaa.

Mukana tuli iso hakaneula. Se ei riitä pitämään molempia painavia etukappaleita paikoillaan, jos sen kiinnittää rintamukseen tai olalle. Jos sitä käyttää vyötärön tienoilla, liepeet leviävät isoksi kaulukseksi. Silloin tulee neuleen nurja puoli näkyviin. Onkohan sekään tarkoitus?

 

Kun käytän neuletta ulkotakkina, kiinnitän liepeet vyötärölle pitkällä, punotulla vyöllä. Siltikin takki näyttää massiiviselta etenkin vyötärön alapuolelta, jossa minulla on runsaasti volyymiä omasta takaa. Neule ei myöskään poimutu kauniisti.

Pakkasella nostan  molemmat etuliepeet ylös harteille: toisen hakaneulalla, toisen soljella. Silloin helma on edestä yhtä pitkä kuin takaa, mutta massaa on koko etuosan mitalta aika reippaasti.

Olisiko tämäkin niitä vaatteita, jotka menevät täydestä nuoren ja hoikan naisen yllä, mutta näyttävät kummalliselta tanakalla tantalla ja tietyssä iässä? Vai olisiko tosiaan kyseessä puhtaasti suunnitteluvirhe?

Ihan sama. Tämä ei ole lähdössä kierrätykseen eikä nettikirppikselle. Epätäydellisestäkin voi tykätä.

--

Päivän kuvat: Kiinnitän isot neuleet usein Kalevala Korun Tyrvään soljella, jonka malli perustuu Tyrvään Kaukolan kalmiston korulöytöihin. Kolmiojalkainen solki on 300-luvulta. Hopeista tai pronssista korua voi ostaa Nyyssösen Kulta & Optiikasta Sastamalasta. Heillä on myös verkkokauppa osoitteessa www.optikkoliike.fi.

 

Joskus hoikat ihmettelevät, miksi punkerot pukeutuvat väärän kokoisiin vaatteisiin. No minäpä kerron. Siksi, kun painon vaihteluihin liittyy sellainen juttu, että vaatteet tulevat väärän kokoisiksi. Useimmat tanakat ovat aikaisemmin olleet pienempiä, jotkut isompiakin.

Omistamistani vaatteista noin 90 % on pienempää kokonumeroa kuin mittani edellyttävät. Osa mahtuu edelleen päälle. Osa on selvästi liian tiukkoja, osa vain hiukkasen kinnaa. Lempivaatteita on yllättävän vaikeaa jättää pois käytöstä vain sen takia, että ne ovat millin pari piukeita.

Koko vaatevaraston uusiminen kerralla tulisi hillittömän kalliiksi. Siksikin pyrin käyttämään niin monia väärän kokoisia vaatteita kuin suinkin.

Sitä paitsi mistä sen tietää, mihin kohtaan painoni ja mittani vakiintuvat. Mitä, jos lihon vielä muutaman kilon lisää? Sitten pitäisi taas hankkia kaikki samat vaatekappaleet numeroa isompina. Tai jos vaikka laihdun, kun vähitellen saan taas aloittaa liikkumisen. Kyllä harmittaisi, jos olisin juuri kerännyt täydellisen valikoiman liian isoja asuja.

Beaumont-merkkinen kevytuntuvatakki on ollut suosikkini jo parin vuoden ajan. Käytän sitä myös keskellä kesää, koska se on kevyt, rullautuu pieneen tilaan ja lämmittää ihanasti, kun aurinko menee pilveen. Se on kokoa 42 eikä mahdu kiinni. En kuitenkaan malta luopua siitä, vaan leuhotan sujuvasti takki auki niin kauan kuin tarkenen. Ei kukaan huomaa, eihän?

Koska takki on lyhyt, se on helppo yhdistää myös mekkoihin ja hameisiin. Neutraali väri sopii kaiken kanssa. Puolisoni mielestä takki tosin ei ole lainkaan neutraali, vaan tuo mieleen Michael Jacksonin. En aivan ymmärrä.

Alaosana minulla on näissä kuvissa ihan vain symmetrian vuoksi numeroa liian pienet Gerry Weberin Romea-farkut. No joo, oikea syy on, ettei minulla ole yksiäkään oikean kokoisia. Koko 46 on kyllä jo ostoslistalla ja tilipäivän jälkeen toivottavasti jalassakin. Aion kuitenkin pärjätä yksillä oikean kokoisilla farkuilla talven yli yllä mainituista syistä. Nämä ovat viime talven farkut.

Liian pieniä t-paitoja pyrin käyttämään vain kotona. Sinivalkoinen Boden-raitapaita brittikokoa 16 on tämän kesän hankinta. Sen jujuna on raitojen haalistuminen ylöspäin tullessa. Haalistumisen suunta on möhömahaiselle ja kapeaharteiselle periaatteessa oikea - en sitten tiedä, hämääkö se oikeasti kenenkään silmää.

Raitapaitaa on sanottu keski-ikäisten tanttojen univormuksi, ja ymmärrän täysin. Se nyt vain on niin kätevä. Sopii joka tilanteeseen ja melkein kaiken kanssa. Sekä puseron että takin vaakaraidat tasapainottavat tässä asussa leveää lantiota ja reheviä reisiä, jotka olen vallitsevien EU-direktiivien mukaisesti verhonnut tummaan ja yksiväriseen. Farkkujen sijasta käytän usein alaosana tummansinistä neuloshametta.

Olennaista on, että paita ja takki päättyvät ennen reisien leveintä kohtaa. Tavoitteenani ei ole läskien peittäminen, vaan hyvät mittasuhteet ja sopusuhtaisuus. Ei haittaa, vaikka vatsamakkaran voikin aavistaa. Olen nauttinut sen hankinnasta kovasti. Joka lusikallinen maitosuklaajäätelöä maistui hyvältä.

Ohuen villahuivin olen ostanut paikalliselta Sokokselta eli Wikkeltä varmaankin viime syksynä. Se oli mielestäni aika edullinen, olisikohan maksanut noin 20 euroa? Ostin samanlaisen myös harmaanruskeana, ja ennestään minulla oli valkoinen. Tämän huivin pehmeä sinisen sävy on mielestäni erityisen pukeva.

Huiveissa ei onneksi ole koolla väliä. Ei tarvitse koko ajan kytätä millejä.

--

Päivän kuvat: Asuni kuvattiin kiistellyssä Eerikinkadun puutalokorttelissa. Vihreäseinäinen talo puretaan lähikuukausina uusien rakennusten tieltä. Punainen tiilitalo on viereinen paloasema.

 

Seuraa 

Tietyssä iässä olet, kun tiedät menettäneesi jotakin tärkeää ikääntymisen takia. Itse en enää pysty kävelemään pitkiä matkoja, ja minulla on usein jännekipuja hamstring-syndrooman takia. Niinpä minusta ei tullutkaan maraton- eikä joogamummoa, vaan kukkamummo ja siirtolapuutarhuri. Päivitän blogia harvakseltaan, koska minulla on tällä erää vain vähän sanottavaa muusta kuin puutarhanhoidosta.

Olen Maija Rauha, 65-vuotias ja eläkkeellä. Tervetuloa tiettyyn ikään!

--

Siirtolapuutarhapalstallani on oma kanava Instagramissa. Se löytyy nimellä villa_palanen. Kerron siellä mökin ja puutarhan kuulumisia useammin kuin täällä blogissa.

--

Tavoitat minut osoitteesta maijarauha@gmail.com

--

 

Blogiarkisto

2020
2019
2018
2017
2016