Kirjoitukset avainsanalla tätä mieltä

Minut pakotettiin osa-aikaisairauslomalle. Väänsin itkua, kun työterveyslääkäri selitti, ettei hän voi  suositella minua kokoaikatyöhön ennen kuin on aivan varmaa, että selviydyn siitä. Minä olin ajatellut kokeilla, miten töissä lähtee sujumaan, ja helpottaa sitten tahtia, jos en pärjäisi. Lääkärin käsitys järkevästä tavasta palata töihin oli täysin päinvastainen. Niinpä tietenkin.
Rivien välistä kävi lisäksi ilmi, että minulle oli jo alustavasti sovittu osa-aikainen sijainen. Hän odotti vain pomon puhelinsoittoa. Nuo liittoutuneet konnat ja petturit, pomo ja lääkäri! Eivät halunneet minua töihin! Julistivat minut tarpeettomaksi ja kykenemättömäksi, tai no, ainakin 40-prosenttisesti tarpeettomaksi. Grrr ja yhyy!

Selkäni takana juonimisesta en pääse syyttämään, koska töihinpaluuhankkeeni tuli työterveyslääkärille täytenä yllätyksenä. Professori O. ei ollutkaan lähettänyt hänelle sairauskertomustani eikä tietoa sairauslomani pituudesta, vaikka lupasi. Työterveyslääkäri manasi, että ei tätä näin pitäisi hoitaa, sillä hän joutui arvatenkin tekemään minulle työhönpaluusuunnitelman ylitöinä. Yllätys yllätys, tieto ei aina kulje terveydenhuollon yksiköstä toiseen.

En olisi myöskään saanut pitää kesälomaa heti sairausloman jatkoksi. Työterveyslääkäri kertoi, että hänen olisi ensin pitänyt todeta minut työkykyiseksi ja vasta sitten olisin saanut käyttää lomapäiviä. Ymmärrän toki, että vakuutus- ja muun byrokratian takia on varmaan järkevää erottaa sairaus- ja muu loma toisistaan, eikä oikeastaan ole omakaan etuni, että lomapäiväni kuluivat käytännössä sairastamiseen. Mutta minä halusin tehdä niin.

Vaahtosin, että minähän olen ollut vuosikausia töissä kipeämpänä kuin nyt olen.

Olin ollut jo tarpeeksi kotona. Kaipasin kipeästi tekemistä, normaalia vuorokausirytmiä ja seuraa, ja tiesin, että töissä päiväni täyttyisivät nopeasti mukavalla puuhalla. En myöskään halunnut jättää työkavereita pulaan, kun syyssesonki pyörähtäisi täyteen vauhtiin. Halusin töihin mahdollisimman pian.

Vaahtosin, että minähän olen ollut vuosikausia töissä kipeämpänä kuin nyt olen. Ihan naurettavaa, etten muka pystyisi kokopäivätyöhön! Lääkäri totesi tyynesti, että ihan totta, mutta nyt tuo kipeänä töissä oleminen on tarkoitus saada loppumaan. Hän ei halua ottaa sitä riskiä, että rehkin liikaa, jonka seurauksena leikatun alueen paraneminen hidastuu ja leikkaamaton puoli ärtyy operointikuntoon. Kyllä hän nyt vain suosittelee osa-aikasairauslomaa.

Hylätyksi tulemisen tunne kesti muutaman tunnin. Sen jälkeen ymmärsin olevani yksi maan onnekkaimmista naisista. Olin juuri sopinut kevennetystä töihinpaluusta, eivätkä työni edes kaatuisi kenenkään niskaan. Kaikkihan oli hienosti. Saisin leppoisan syksyn vain suhteellisen pienillä taloudellisilla uhrauksilla.

Osa-aikasairausloma on tarkoitettu juuri tällaisiin tilanteisiin. Siis sellaisiin, että on oltu leikkauksessa tai muuten pitkällä sairauslomalla, eikä täyttä varmuutta työkyvyn palautumisesta vielä ole. Kyseessä on aivan loistava keksintö, valtion lahja ja kädenojennus Suomen ikääntyvälle työssäkäyvälle väestölle, jonka krempat väistämättä vaativat hoitoa ja sairauslomia.

Mutta hyötyvät järjestelystä työnantajatkin. Heidän ei tarvitse maksaa täyttä palkkaa vajaasta työpanoksesta, kuten saattaisi käydä, jos toipilas yrittäisi tehdä kokonaista päivää. Palkka maksetaan vain sovitulta työajalta. Kun Kela maksaa sairausloman osuudesta päivärahaa,  ansionmenetys jää melko pieneksi. Verotuskin saattaa keventyä, jos hyvin sattuu.

Sovimme esimieheni kanssa 60 prosentin työajasta, joka toteutettaisiin siten, että työviikkoni olisi nelipäiväinen ja työpäiväni kuusituntisia sisältäen ruokatunnin. Työterveyslääkäri suositteli, että sairauslomapäivä sijoitettaisiin keskelle viikkoa, jotta kankkuni saisi toipumispäivän aina kahden työpäivän jälkeen. Näin päätettiin toimia.

Miten töihinpaluu sujui, siitä kerron heti seuraavaksi.

--

Päivän kuvat: Yksityiskohtia syysistutuksestani: tuija, tädyke, hopealanka ja valkokuusi.

Kommentit (2)

Onneton
1/2 | 

Minä en ollut ihan noin onnekas. Olin työuupumuksen ja masennuksen vuoksi sairaslomalla käytännössä viisi ensimmäistä kuukautta viime vuodesta. Työterveyslääkärini suositteli osa-aikaista sairaslomaa, mutta työnantajani ei siihen suostunut. Halusin - minäkin - vihdoin takaisin töihin. Päädyin pitämään sairaslomani aikana pitämättä jääneitä talvilomapäiviä keventämään työviikkojani ennen kesälomaa. Siihen sentäs suostuttiin! Vieläkään en taida olla ihan sataprosenttisesti toipunut. Luottamus työnantajaan on tietenkin mennyt täysin.

Maija
Liittynyt15.10.2015
2/2 | 

Harmillista, Onneton, ettei työhönpaluu sujunut toivomallasi tavalla. Mikähän mahtoi olla syynä kielteiseen kantaan? Se kuulostaa entistäkin oudommalta, kun kerrot, että sait pitää talvilomapäiviä, vaikka et saanut olla osa-aikasairauslomalla. Ei siis voinut olla kyse siitä, että sinua tarvittiin tekemään 100-prosenttinen työpanos. Mitä työnantajan pitäisi nyt tehdä, jotta luottamuksesi voisi palata? Ilman luottamusta on raskasta työskennellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Väite, että vanhuus on vain korvien välissä, on mielestäni yksi ikärasismin muoto. Kehon rappeutuminen on nimittäin fakta eikä asenne. Ei ihminen saa itse valita, milloin hänen askeleensa lyhenee. Se on enemmän kiinni perintötekijöistä kuin pääkopasta. Elämän valttikorteista moni jaetaan jo hedelmöitymisen hetkellä.

Pelkään, että teräsmuorien ja -pappojen ihannointi johtaa siihen, että ne, joiden fyysinen suorituskyky heikkenee keskimääräistä nuorempana tai vain tavallistakin tahtia, leimautuvat. He eivät ole tehneet oikeita elämäntapavalintoja tai heillä on huono asenne. Syrjintään on näistä uskomuksista vain lyhyt matka.

Askel lyhenee kulkijan kremppojen takia, ei asenteiden.

Minut sai hämmentymään Aamulehden 23.7. julkaisema Niina Lavian kolumni, joka on otsikoitu: ”Älä ala vanhaksi liian aikaisin”. Perusoletuksena siis on, että vanhaksi alkaminen on oma päätös.

Voi kunpa se olisikin totta. Kyllä minäkin mielelläni trekkailisin nuorekkaasti Himalajalla vielä 73-vuotiaana, mutta kun professori O. kielsi ylämäet ja vaihtelevat maastot jo 56-vuotiaana.

Kolumnisti haluaa muistuttaa, ettei ikääntyminen tarkoita automaattisesti fyysistä heikkoutta ja elämänpiirin kaventumista. Hyvä niin. Minun on kuitenkin vaikeaa uskoa, että monikaan ikääntyvä lopettaisi liikuntaharrastuksiaan pelkän ikänsä takia. Askel lyhenee kremppojen takia, ei asenteiden vuoksi. Ei vanhaksi aleta. Ei se ole valinta.

Kävelynopeudella ja henkisellä vireydellä tuskin on suoraa yhteyttä.

Supervanhuksia ihannoiva julkisuus nostaa yhä korkeammalle rimaa, joka ikääntyvän pitää ylittää tullakseen hyväksytyksi. Tietämättömyys vanhenemisen fysiologisista vaikutuksista ei näiden juttujen myötä hälvene eikä myötätunto tavalliseen tahtiin ikääntyviä kohtaan kasva.

Fyysistä aktiivisuutta pidetään helposti myös henkisen vireyden mittana - taisin ajatella itsekin sen suuntaisesti, kun vielä olin hyväkuntoinen. Näillä kahdella asialla ei kuitenkaan liene yhteyttä ennen kuin aivan elämän loppusuoralla.

Muistatte varmaan toimitusjohtaja Håkan Langstedtin Gloria-lehden haastattelussa esittämän rekrytointiperusteen: hän ei palkkaa ketään, joka kävelee hitaasti. Hän ei toki puhu vanhuksista, vaan nuorista ihmisistä, mutta ajatuksen pohjavirta on sama. Ikään kuin kävelyvauhti kertoisi yhtään mitään ihmisen fiksuudesta, ammattitaidosta tai henkisestä suorituskyvystä.

En koe tavoittelemisen arvoisena vanhuutta, jossa minun pitäisi lunastaa olemassaoloni oikeus maratoneilla ja kaukomatkoilla. Minua kiinnostaa paljon enemmän vanhuus, jossa ikääntyminen tarkoittaa viisastumista ja elämänkokemuksen karttumista, joista riittää ammennettavaa muillekin. Ei ihmisen ole tärkeintä kävellä nopeasti. Aika usein on hyödyllisempää kävellä rinnalla.

Lavia toteaa kolumnissaan, että jos ryhtyy vanhaksi jo viisikymppisenä, ehtii olla vanha aika kauan. En pidä sitä huonona kohtalona. Jos vanhuuden arvostus olisi sillä tolalla, jolla sen pitäisi olla, ei kukaan muukaan pitäisi.

Niina Lavian kolumni: Klikkaa tästä.

Håkan Langstedtin haastattelu: Klikkaa tästä.

--

Päivän kuvat: Miljoonakelloja parvekkeeltani.

Kommentit (8)

Eppu
1/8 | 

Olin takavuosina ripsakka kävelijä. Vaikka olen nyt paremmassa lihaskunnossa, askeleeni ovat lyhentyneet. Tätä ihmetellessäni joku siteerasi tutkimustulosta, jonka mukaan hidastuva kävelyvauhti ennustaa lähestyvää kuolemaa. Muistui vaan mieleen ...

Maija
Liittynyt15.10.2015
2/8 | 

Tuo on kyllä ihan totta, että kävelyvauhdista pystytään ennustamaan jäljellä oleva elinikää, erityisesti yli 75-vuotiailla. Tässä on siitä artikkeli:

 http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/2011-01-05/Nopea-k%C3%A4velij%C3%A4-el%C3%A4%C3%A4-vanhaksi-3299129.html

Tämähän tarkoittaa, että sillä nuorena vanhaksi rupeavalla ei suinkaan ole kymmeniä vuosia jäljellä vanhana olemista (kuten kolumnisti väitti), koska hän kuolee muita nuorempana. 65-vuotiaista jo 18 prosenttia on kuollut.  On ihmsiä, joiden pitääkin aloittaa aikaisin, jos aikovat ehtiä olla vanhoja ennen kuolemaansa. 

Minulla oli tästä kappale kirjoitettuna, mutta karsin sen lopulta pois, kun teksti oli jo muutenkin pitkä.

JattaM
3/8 | 

Olipas mielenkiintoinen juttu ja mielenkiintoiset linkit myös. Itse en pidä vanhenemista mitenkään suurena ongelmana, sehän tulee meille kaikille kuten kuolemakin. Jompi kumpi ehtii ensin. Kehon rappeutuminenkin on tosiasia jonka kanssa pitää tulla toimeen. Pitäisikö vielä ruveta mittaamaan kävelynopeutta, verenpaineen ja vyötärön ympäryksen lisäksi...?

Maija
Liittynyt15.10.2015
4/8 | 

Niin no, kannattaako mittailla vai ei riippuu siitä, haluaako tietää vai ei. Jotkut meistä haluavat elää loppuun asti sillä oletuksella, että elävät ikuisesti. Toiset taas elävät kuin viimeistä päivää.  Jos perusoletus on, että voi huomenna kuolla (itse kallistun siihen suuntaan), mittailu on turhaa. Jos taas haluaa suunnitella 105-vuotispäivänsäkin etukäteen, on tietysti hyvä tietää, viettääkö niitä kahdella jalalla vai arkussa ;).

Vierailija
5/8 | 

Hyvä kirjoitus Maija !

Nuorilla on ihmeelliset kuvitelmat vanhenemisesta. Kun ei ole kokemusta ei voi tietää. Katsotaan sitä mikä näkyy ja kuitenkin kaikki ei aina ole sitä miltä näyttää.

Ikä on korvien välissä, jotkut ovat jo syntyessään "vanhoja". Naiviuutta katsotaan monta kertaa negatiivisesti, mutta lapsenomainen mieli ja positiivisuus pitävät nuorekkaina ja vilpitön asenne.

Skrempat ovat sitten se toinen juttu, ei kaikki todellakaan pysty kiipeämään Himalajalle, onhan se toki hienoa niille joilta se onnistuu. Hyvä jos itse pääsee edes kyykistymään. Itse ainakin suuren määrän skremppoja omaavana ja joka päivä särkyjä potevana, asenteeni on, että jos pystyy, niin niitä ei näytetä niitten kanssa vaan täytyy elää. Ja hymyillään !

Minna P
6/8 | 

Hei, toki on kyse siitäkin, miten 'vanhuus' ja 'vanha' määritellään eli mitä niillä tarkoitetaan. Fyysisesti vanhuus ei ole ns. korvien välissä vaan kehon eri prosesseissa, mutta siihen suhtautuminen on kiinni myös omasta asenteesta (ja tietysti myös ympäröivästä kulttuurista). Ihmisillä on syntyessään esim. erilaisia temperamentteja, mutta kukaan ei ole syntyessään 'vanha'. On vain erilaisia tapoja olla olemassa ja jäsentää maailmaa, jotka määräytyvät yksilöiden taipumuksista ja ympäristön mahdollisuuksista. Samaan tapaan positiivisuutta ei voi pitää nuoruuden ominaisuutena. Kunpa voisimme hyväksyä itsemme ja toistemme erilaisuuden! Hymyillen!

Vierailija
7/8 | 

Hyvä kirjoitus ajankohtaiseen keskusteluun, jota tulee käydä etteivät näkökannat yksipuolistu. Vanhenemisen tutkimuksessa samoja asioita käsitellään esim. termeillä kolmas, neljäs ja viides ikä. Ymmärretäänkö 'vanhuus' nykyään vain lääketieteellis-terveydellisessä viitekehyksessä raihnaistumisena vai onko se muutakin? Kollegani, tutkija Marja Saarenheimo kirjoittaa: "Aktiivinen ikääntyminen ymmärretään vielä nykyäänkin jonkinlaisena modernina vastavoimana luopumisen ja menetysten sävyttämälle "perinteiselle" vanhuuskuvalle. Mutta eikö siitä itsestään ole jo tullut melko perinteinen ja hyvinkin hallitseva tapa jäsentää ikääntymistä? Olisiko aika siirtyä eteenpäin?" (Koko artikkeli: http://bit.ly/2aHDAQs) T. Minna Pietilä

Maija
Liittynyt15.10.2015
8/8 | 

Linkki vie mainioon ja ajatuksia selkiinnyttävään artikkeliin, kiitos siitä, Minna! Senior coolness olkoon tavoitteemme!

Olen tainnut aina ajatella, että naisen lantion kuuluu keinua hivenen kävellessä. Näin minulle opetti myös itämaisen tanssin opettajani joskus 30 vuotta sitten. Hänen mielestään suomalaiset naiset eivät kävele luonnollisesti, vaan pingottavat lantionsa paikoilleen ja töpöttelevät menemään kuin puu-ukot.

Hän arveli sen olevan nais- ja seksikielteisen uskonnon vaikutusta. Hänen omassa lähi-idän kulttuurissaan naiset arvostavat ja nauttivat naiseudestaan, ja heidän lantionsa liikkuu lapsesta asti. Heille ei tarvitse erikseen opettaa kahdeksaa eri kahdeksikkoa, jotka lantiollaan voi piirtää ilmaan. Vai montako niitä nyt olikaan - useita joka tapauksessa.

Eihän naisen kuulu olla kuin mies, hän paasasi. Miehet kävelevät lantio liikkumatta. Naisen lantio on leveämpi kuin miehen, ja siksi kävelyyn kuuluu luonnollisena ja jopa välttämättömänä osana pieni keinunta.

Se, että lantio on liikkuva, ei tarkoita, että se on holtiton. Päinvastoin itämaisessa tanssissa tähdätään pieneen ja hallittuun liikkeeseen.

Keskimmäisten pakaralihasten kuuluu pitää lantion kori vakaasti paikoillaan kävellessä.

Kaksi eri fysioterapeuttia on viime vuoden aikana esittänyt minulle itämaisen tanssin harrastajat esimerkkinä huonosta lantion hallinnasta. Asiakkaaksi tulleilla naisilla ovat kuulemma olleet sen lajin alkeetkin aivan hukassa - aivan kuten heidän mielestään minullakin.

Kuten jo aikaisemmin kerroin, nykyisen fysioterapeuttini mielestä lantion tärkeimmät lihakset ovat keskimmäiset pakaralihakset. Niiden kuuluu pitää lantion koria paikoillaan. Jos ne ovat liian heikot, tietyt muut lihakset alkavat hoitaa niiden tehtävää, rasittuvat siinä työssä ja kipeytyvät. Kipu heijastuu joko ylöspäin alaselkään tai alaspäin reisilihasten kiinnityskohtaan, kuten minulla.

Kun nämä korvaavatkin lihakset väsyvät, ketjureaktio etenee kolmanteen asteeseen, jolloin reisien ulkosivut kipeytyvät.

Minun on vaikeaa hyväksyä ajatusta, että minun pitäisi kävellä kuin mies.

Olen nyt treenannut pakaralihaksiani päivittäin jo usean viikon ajan. Enää harjoittelu ei ole aivan yhtä pahaa kidutusta kuin alussa, mutta tuntuu kyllä jänteissä.

Palaamme yhä uudestaan myös oikeaan kävelytekniikkaan, jossa lantio pidetään tiukasti paikoillaan vetämällä napaa hiukan sisään- ja ylöspäin. Kyllä minä yritän, mutta minun on vaikeaa hyväksyä ajatusta, että minun pitäisi kävellä kuin mies. Se ei vain tunnu oikealta eikä luonnolliselta.

Mitenkäs teillä, keinahteleeko lanne?

--

Päivän kuvat: Ensimmäiset hajuherneet kukkivat jo parvekkeellani. Lajike on Villa Roma.

Kun vanhusten hyvästä ja huonosta hoidosta keskustellaan, ei ole harvinaista, että huonon hoidon ja kuolemisen merkit sekoittuvat keskenään. Omaiset arvelevat, että vanhusta kohdellaan kaltoin, vaikka tämän oireet viittaavat lähestyvään kuolemaan. Saatetaan jopa ajatella, että vanhus kuolee huonoon hoitoon.

Mikään hoito ei estä ihmistä kuolemasta. Kuolema saapuu, vaikka hoito olisi erinomaista.

Kuoleman lähestyessä ihminen lakkaa syömästä ja juomasta. Hän ei syö, vaikka miten syötettäisiin, eikä se ole hoitajien vika. Kehon aineenvaihdunta hidastuu. Jos häntä juotetaan väkisin, neste voi kertyä turvotukseksi, aiheuttaa kipua ja pahentaa sydämen vajaatoimintaa. On parempi vain kostuttaa suuta, tarjota jääpalaa imeskeltäväksi ja rasvata huulia.

Kun mitään ei mene sisään, ei paljon tule uloskaan. Virtsaaminen ja ulostaminen vähenee. Laitoksessa olevan vanhuksen omaiset eivät tätä huomaa, mutta hoitajat kyllä ovat tilanteen tasalla.

Kuolevaa ystävää ei enää kannata viedä retkelle.

Kuolemaa lähestyessä levon tarve kasvaa. Ihminen nukkuu entistä enemmän ja henkisesti vireät jaksot lyhentyvät. Tiedän tapauksen, jossa ystävä yritti vielä tässä vaiheessa viedä potilaan retkelle katsomaan viimeisen kerran kotikulmiaan. Kun hoitohenkilökunta esti tämän, ystävä väitti heidän pitävän potilasta vankina. Potilas erkani elämästä noin viikon kuluttua. Ystävän syytökset eivät loppuneet siihen, vaan voimistuivat. Olihan selvää, että kuolema oli hoidon seurausta.

Kun elimistö laskeutuu kohti kuolemaa, tyypillisiin oireisiin kuuluu myös vilun tunne. Hankimme eräälle yksin asuneelle läheiselle viimeiseksi joululahjaksi lämpöpeiton, koska hän valitti koko ajan kylmyyttä. Hän kuoli rauhallisesti vuoteeseensa ennen loppiaista.

Jos sairasta vanhusta paleltaa, hän lakkaa syömästä, vaikuttaa olevan lopen uupunut ja hänellä on yhtäkkiä kipuja, silloin ei välttämättä kannata alkaa valmistella hänen siirtoaan kotiin sillä perusteella, että hoito laitoksessa on huonoa. Oireet johtuvat kuoleman lähestymisestä, eivät hoidon tasosta. Se on tietenkin erittäin huonoa hoitoa, jos ammattilaisetkaan eivät huomaa, missä mennään, ja lievitä potilaan oireita asianmukaisesti. Omaisille pitää myös kertoa tilanteesta.

Hoitajat saattavat olla arkoja kertomaan omaiselle kuoleman lähestymisestä. Tavallinen ihminen ei tunnista merkkejä kuten ammattilainen. Ehkä hoitaja ajattelee, että joku muu kertoo? Ja sitten kukaan ei kerro. Tietysti on sekin vaihtoehto, että kertomista lykätään, koska ei olla vielä aivan varmoja tilanteen etenemisestä. Olemme kuolemassakin yksilöitä. Pelätään, että on sanottu potilaan lähtevän pian, ja tämä elääkin vielä koko vuoden.

Hän hengitti kevyesti ja hitaasti, ja kun hengitys hetkeksi pysähtyi, luulin, että hän jo lähti.

Kävimme yleensä tapaamassa muistisairasta anoppiani laitoksessa kerran viikossa, sunnuntaisin. Eräänä sunnuntaina hoitaja tuli kertomaan, ettei omaisemme enää juurikaan syö. Olin huomannut sen itsekin: suuhun annetusta mandariinin lohkosta hän vain imi mehun ja sylki kuoret pois. Hoitaja sanoi, että syömiseensä nähden omaisemme on heidän kaikkien mielestä yllättävän virkeä. Luimme rivien väleistä, että hoitajat arvelivat viikatemiehen olevan jo matkalla, ja olivat yllättyneitä hänen pirteydestään väistämättömän edessä.

Silti tuli pienenä yllätyksenä, kun hoitaja eräänä aamuna soitti hänen siirrostaan saattohoitohuoneeseen. Se tehtiin sillä perusteella, että hänen kehonsa oli lakannut täysin vastaanottamasta ravintoa. Hänellä oli myös havaittu kipuja, ja kipulääkitys oli aloitettu. Hoitaja kieltäytyi arvoimasta, miten kauan aikaa omaisellamme vielä oli.

Hänen sydämensä kesti vielä kokonaiset kaksi viikkoa. Hän jaksoi aluksi kuunnella runonlausuntaa jopa tunnin virkeänä ja osallistuakin siihen, mutta päivä päivältä hänen voimansa hupenivat. Lopulta hän ei pystynyt enää kohdistamaan katsettaan minuun. Kun näin hänet viimeisen kerran elossa, hänen kätensä olivat lautumista tummansiniset ja kasvojen iho oli kiristynyt ja sileä. Hän hengitti kevyesti ja hitaasti, ja kun hengitys hetkeksi pysähtyi, luulin, että hän jo lähti. Hän oli hyvin kaunis.

Hän eli viimeisen päivänsä tasan kaksi vuotta sitten. Silloinkin oli hieno kevätpäivä, ja syreenit kukkivat.

 

Inspiraationi, Katri Kallionpään kolumni: http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1464581540580

Lisätietoa lähestyvästä kuolemasta: http://www.pkssk.fi/lahestyvan-kuoleman-merkit

--

Päivän kuvat: Gardenioita Turun yliopiston kasvitieteellisessä puutarhassa.

Kommentit (2)

MarjattaP
1/2 | 

Ihan tosiasioita ja realismia on se, mitä kirjoitit.  Jokainen meistä vaan  suhtautuu omalla tavallaan tällaisiin asioihin.  Eiväthän ne helppoja olekaan.   Sinulla on tuoreessa muistissa anoppisi kuolemaa edeltävät viikot.   Siitä  on siis jo kaksi vuotta........

Maija
Liittynyt15.10.2015
2/2 | 

Kyllä, ja samat kaksi vuotta on takapuoltani pakottanut :D Kyllähän minä senkin ymmärrän, että läheisen kuoltua pitää kielteiset tunteet kohdistaa jonnekin, mutta välillä hoitajien mollaaminen tuntuu kohtuuttomalta. Ihan kuin he olisivat vastuussa ihmisen kuolevaisuudesta. Anoppini sai hyvän hoidon, mistä olen iloinen.

Seuraa 

Tietyssä iässä olet, kun tiedät menettäneesi jotakin tärkeää ikääntymisen takia. Itse en enää pysty kävelemään pitkiä matkoja, ja minulla on usein jännekipuja hamstring-syndrooman takia. Niinpä minusta ei tullutkaan maraton- eikä joogamummoa, vaan kukkamummo ja siirtolapuutarhuri. Päivitän blogia harvakseltaan, koska minulla on tällä erää vain vähän sanottavaa muusta kuin puutarhanhoidosta.

Olen Maija Rauha, 65-vuotias ja eläkkeellä. Tervetuloa tiettyyn ikään!

--

Siirtolapuutarhapalstallani on oma kanava Instagramissa. Se löytyy nimellä villa_palanen. Kerron siellä mökin ja puutarhan kuulumisia useammin kuin täällä blogissa.

--

Tavoitat minut osoitteesta maijarauha@gmail.com

--

 

Blogiarkisto

2020
2019
2018
2017
2016