Kirjoitukset avainsanalla hamstring-syndrooma

Nyt on hyviä uutisia. Muutoksesta on jo monta viikkoa, mutta en ole uskaltanut kertoa, kun olen pelännyt takapakkia. Totta se kuitenkin on: hamstring-syndroomani paraneminen on ottanut pitkän harppauksen. Olen nykyään tosi usein kivuton.

Vielä helmi-maaliskuussa olin ihan varma, että kohti toista leikkausta tässä mennään, koska leikkaamaton pakara oli jatkuvasti kipeä. Mutta sitten muutin väistöasuntoon huhtikuun alussa. Ja heti jokin oli toisin. En tiedä mikä, mutta ehkä jokin näistä:

 

1. Leikkauksesta on tarpeeksi pitkä aika.

Paraneminen on ollut paljon hitaampaa kuin luulin, ja ehkä olen vain ollut kärsimätön. Kuvittelin jo syksyllä olevani tässä vaiheessa, jossa olen nyt, mutta kun en ollut, rehkin liikaa, kipeydyin ja turhauduin. Oli hölmöläisen hommaa mennä yhtään mihinkään ryhmäliikuntaan, edes Feldenkraisiin, vielä silloin. Vasta nyt voin alkaa varovasti kuntouttaa itseäni liikunnalla.

2. En jumppaa täällä yhtään.

Väistöasunnossa ei ole kunnolla tilaa jumpata, joten muutaman yrityksen jälkeen olen jättänyt sen kokonaan väliin. Mitä vähemmän olen jumpannut, sitä kivuttomampi olen ollut. Ilmeisesti hermoni ja jänteeni eivät vielä kestä varovaistakaan venyttelyä ollenkaan.

3. En tee täällä ollenkaan kotitöitä.

En oikein osaa laittaa ruokaa vieraassa keittiössä ja vierailla välineillä. En siis seisoskele keittiössä. Siivouksen olen jättänyt täysin puolisolle. Asunto on myös niin pieni, ettei täällä tule kuljeskeltua ympäriinsä, eikä täällä voi puuhastella mitään. Kankkuni ovat saaneet paljon lepoa.

4. Olen kävellyt kipukynnykseni yli joka päivä.

Minulla on ollut täältä tuplasti pidempi työmatka kuin kotoa. Viimeiset 300 metriä ovat olleet  aina kivuliaita, mutta en silti ole enää saanut rangaistukseksi järkyttävää leposärkyä seuraavana yönä. Päinvastoin kankuissa on tuntunut oikein hyvältä kävelyn jälkeen! Jos olen kävellyt mennen tullen, yösärkyä on tullut, mutta se on talttunut Panadolilla ja reisien rullauksella. Vain pari kertaa olen tarvinnut jotakin vahvempaa. 4 tuntia junassa, 2 tuntia kokouksessa plus 40 minuuttia yhtäjaksoista kävelyä samana päivänä ovat edelleen liikaa. Silti muutos aikaisempaan on hurjan suuri.

Tervemenoa terveysriskit!

Kirjoitin äskeisen menneessä aikamuodossa siksi, että työpaikkani muutti juuri, joten myös työmatkani pituus vaihtui jälleen. En vielä tiedä, miten se vaikuttaa. Ei ehkä mitenkään, jos alan kävellä vielä vähän ylimääräistä. Tällä viikolla en ole jaksanut, kun olen ollut allergian ja flunssan takia huonovointinen.

Olen kehityksestä valtavan helpottunut ja iloinen. Paraneminen on siis sittenkin mahdollista! Voi olla, että vielä joskus pystyn kävelemään melkein normaalisti. Tunti kivutonta kävelyä tuntuu jo mahdolliselta jollakin aikavälillä, ei toki vielä tänä vuonna.

Kaikkein parasta ovat kivuttomat yöt. Olen muutenkin herkkäuninen enkä voi sanoa, että olisin kokonaan lopettanut valvomista, mutta särky ei enää valvota. Tämä avaa isoja mahdollisuuksia.

Aikaa myöten pystyn ehkä sekä nukkumaan, syömään että liikkumaan nykyistä paremmin. Tervemenoa terveysriskit!

--

Päivän kuvat: Etelänkevätesikoita Ruissalossa.

Kommentit (2)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kun sain vuosi sitten syksyllä nimen jännevaivalleni, sain samalla myös nenälleni uudet lasit, joiden läpi tarkastella mennyttä ja tulevaa. Hamstring-syndroomani yksi syy on professori O:n mukaan takareisieni tavallisesta poikkeava rakenne. Nähdäkseni siitä seuraa, että minulla on voinut olla jännevaivoja lapsesta asti. Onhan minulla ollut samat reidet syntymästä saakka.

Minulla tosiaan oli lapsena vaivoja reisissä, vaikkakin silloin ajattelin, että ne ovat polvissa. Nukkumaan mennessä molempia polviani alkoi usein särkeä takaa. Hamstring-lihasten toinen kiinnityskohta on juuri polvien yläpuolella, ja nyt ajattelen, että siitä minua nimenomaan särki.

Opin melko pian, että särky lakkaa, kun nukun vatsallani, ja polvieni alla on tyyny. Jos kuitenkin olin sinä päivänä kävellyt tai juossut tavallista enemmän, tarvitsin lisäksi särkylääkkeen. Särky liittyi liikuntaan, huomasin sen jo silloin, mutta kipu tuli vasta tunteja liikunnan jälkeen. Juuri samalla tavoin pakarakipuni ilmenevät. En ole juurikaan kipeä vielä liikkuessani, vaan vasta myöhemmin.

Äitini taisi ottaa asian esiin pariinkin kertaan lääkärintarkastuksen yhteydessä. Mainitsin kivuista myös itse kouluterveydenhoitajalle. Ne ovat vain kasvukipuja ja menevät ohi, sanottiin.

Kävely oli yhtä tyhjän kanssa, mutta juoksuun jäin nopeasti koukkuun.

Minulla oli kasvukipuja vielä aikuisenakin, vaikka pituuskasvuni oli päättynyt vuosia sitten. En osaa sanoa, missä ikävaiheessa ne katosivat. Mielestäni olen aina tullut helposti kipeäksi liikkumisesta.

En harrastanut nuorempana juuri muuta liikuntaa kuin hyötyliikuntaa. Kävelin ja pyöräilin, mutten ehkä niin paljon, että jänteet olisivat ärtyneet. Harrastin joogaa päivittäin, mutta tyylisuunta keskittyi meditaatioon ja joogafilosofiaan. Lyhyessä aamuohjelmassani oli minimaalisesti takareisivenytyksiä, ja niiden kohdalla fuskasin. Minusta kipu ei kuulunut joogaan. Samaa mieltä olen yhä.

Aloin harrastaa juoksua, koska työpaikallani aloitettiin työhyvinvointiohjelma, jossa kerättiin pisteitä liikunnasta aktiivisuusmittarin avulla. Minulla oli ollut tapana kävellä tunnin verran joka päivä, mikä oli aika kyllästyttävää. Huomasin, että juoksemalla sain pisteet täyteen paljon nopeammin kuin kävelemällä. Olin pettynyt kävelemiseen myös sen takia, että sinnikäs kävely ei vaikuttanut painooni eikä verenpaineeseeni millään tavalla, vaikka kaikki lehtijutut niin lupasivat. Kävely oli yhtä tyhjän kanssa, mutta juoksuun jäin nopeasti koukkuun.

Ensimmäiset viitteet hamstring-jänteiden aiheuttamista pakarakivuista ilmaantuivat melko pian sen jälkeen, kun olin alkanut juosta säännöllisesti. Olin silloin muistaakseni 47-vuotias. En kiinnittänyt tuntemuksiin juuri huomiota, koska ne olivat epämääräisiä ja juoksemisen hyvät vaikutukset olivat paljon suuremmat. Pystyin lopettamaan jokasyksyisen mielialalääkkeiden käytön ja laihduttamaan melkein 10 kiloa, vaikken alun perinkään ollut ylipainoinen. Kuntoni parani silminnähden. Nämä olivat vaikutuksia, jota olin turhaan odottanut kävelemiseltä.

En ymmärtänyt, että joka juoksuaskeleella vain kaivoin hautaani.

Omaksuin ajatuksen, että voidakseni hyvin minun pitää juosta. En ymmärtänyt, että joka askeleella vain kaivoin hautaani. Juoksin laput silmillä karkuun masennusta, lihavuutta ja diabetestä, mutta kompastuin kirjaimellisesti omiin jalkoihini. Siitähän tämä blogi alkoi, kun olin rähmälläni maassa silmä mustana.

Vasta professori O. sai minut ymmärtämään, että kuulun niihin ihmisiin, joita ei ole luotu liikkumaan. Reisieni jänteet kestävät huonosti rasitusta. Ne sijaitsevat niin lähekkäin, että ne alkavat helposti hangata toisiaan ja lantion alueen limapusseja. Lisäksi ne ärsyttävät iskiashermoa, mikä aiheuttaa vihlovaa kipua levossa.

Olisi kai minun pitänyt ymmärtää jo paljon aikaisemmin, että rakenteessani on jotakin erikoista. Liikunta oli huonoin aineeni koulussa, koska en pystynyt suorituksiin, vaikka yritin parhaani. En ole koskaan pystynyt esimerkiksi istumaan lattialla jalat suorina edessä, koska takareisieni jänteet ovat niin tiukat/lyhyet/kiinnittyvät ”väärään” kohtaan. Tietenkään juuri mitkään voimisteluliikkeet eivät näillä reisillä onnistuneet puhtaasti.

Eikä onnistunut juuri mikään muukaan liikunta. Takareisien ja pakaroiden pienet lihakset ovat tärkeitä myös tasapainon pitämisessä. En koskaan oppinut laskemaan mäkeä suksilla kaatumatta, vaikka kannustava liikunnanopettaja käytti kokonaisen iltapäivän vain minun ohjaamiseeni.

Ainoa liikuntamuoto, josta koulussa sain onnistumisen kokemuksia, oli maastojuoksu. Sitä harjoitettiin kuitenkin hyvin harvoin, alle kymmenen kertaa koko kouluaikanani. Kaikki muut liikuntatunnit olivat rämpimistä toivottomasta yrityksestä toiseen.

Kokeile, voisitko paremmin, jos liikkuisit vähemmän.

Aikuisena olen yleensä saanut lihaskuntotesteissä erinomaisia tuloksia, mutta en kestävyyskunnossa. Viisikymppisenä olisin pystynyt helposti juoksemaan hengästymättä UKK-kävelytestin reitin, mutta kävellen sain keskitasoa heikomman tuloksen. En tullut edes hikeen, joten odotin parempaa. Kummastelin tulosta ja kysyin virhemahdollisuudesta testaajiltakin, mutta he vakuuttivat tuloksen olevan luotettava.

Nyttemmin olen ajatellut, että jänneongelmani luultavasti sabotoivat voimansiirtoa siten, että jouduin kävelemään lähes pelkillä jalkalihaksillani, kun kilpakumppanit hyödynsivät pakaroitaan ja koko kehoaan. Vähän sama juttu kuin yrittäisi siirtää seinää työntämällä pelkästään hauiksilla.

Olenkin ehkä ollut intuitiivisesti ihan oikeassa lähes koko ajan. Olen aina saanut liian rajusta liikunnasta rangaistuksen kipuina, joten olen pysynyt kaukana vaativista lajeista - mukaan lukien astangajooga. Juokseminenkaan ei lopulta ollut terveyden tae, vaan valitettava välivaihe, jolloin annoin endorfiinien huijata itseäni.

Jos tätä nyt lukee joku, joka tulee liikunnasta kipeäksi joka kerta, niin sanon sinulle: luota omaan kokemukseesi. Kokeile, voisitko paremmin, jos liikkuisit vähemmän.

Mitättömän pienikin voi riittää. Nykyään jo liikuntagurutkin myöntävät, että on mahdollista ylläpitää ja ehkä jopa parantaa fyysistä kuntoaan liikkumalla vain 10 minuuttia kerralla.

 

P.S. Tässä tuore Yleisradion linkki, jossa UKK-instituutin tutkimus- ja kehityspäällikkö vahvistaa, että 10 minuuttia kerralla riittää. Huonosti annosteltu liikunta voi johtaa vammoihin, jotka voivat lopettaa koko harrastuksen. Klikkaa tästä!

--

Päivän kuvat: Kuvasin Cordifolium-luonnonpelargonin Turun yliopiston kasvitieteellisen puutarhan kasvihuoneissa Ruissalossa. Muuallahan ei tähän aikaan juuri kuki. Kuvausreissun jälkeen jänteeni vihoittelivat kaksi päivää, koska tulin kumarrelleeksi ja kyykistelleeksi liikaa kameran kanssa.

Kommentit (2)

MarjattaP
1/2 | 

Olen kanssasi aivan samaa mieltä.  Liikuntaa suositellaan nykyään monenlaisten vaivojen hoitamiseksi ja varmasti se moneen vaivaan auttaakin.  Joissakin vaivoissa vaikutus voi sitten ollakin aivan päinvastainen niinkuin sinunkin tapauksessasi.

Maija
Liittynyt15.10.2015
2/2 | 

Niinpä. Luin aamulla unenpöpperössä jostakin (siksi en muista mistä) että monilla kipupotilailla on se ongelma, että innostutaan jostakin uudesta hoito- tai liikuntamuodosta (usein sama asia) niin paljon, että tehdään liikaa, ja sitten petytään, kun ei se auttanutkaan vaan tuli kipuja.  Esimerkiksi leikkauksen jälkeen pitäisi aloittaa hyvin varovasti. Tunnistin tuosta itseni. En vaan ole malttanut jaksottaa liikuntaa riittävän pieniin osiin.

Siitä on nyt puoli vuotta, kun kotiuduin sairaalasta euforisessa tilassa. Iskiashermo oli saatu irrotettua jänteiden pinteestä, mihinkään ei sattunut ja kaikki oli hyvin. Siirtyminen takaisin arkeen ei sujunut aivan yhtä ihanasti, ja nyt saattaa edessä olla uusi leikkaus.

Minultahan leikattiin vain toinen pakara, koska se oli kipeämpi ja professori O. arvioi, ettei molempia puolia kannattaisi leikata kerralla. Oli mahdollista, että leikkaamaton puoli paranisi samassa tahdissa leikatun kanssa, koska se saisi saman levon ja kuntoutuksen.

Niin ei valitettavasti ole käynyt. Leikkaamaton pakara kipeytyy tällä hetkellä yhtä helposti ja melkein yhtä hankalasti kuin leikattu puoli ennen leikkausta. Jo 10 minuutin kävely jäisellä kadulla kahdesti päivässä (eli työmatka) saa aikaan niin kovat kivut, että joudun ottamaan tulehduskipulääkettä sekä sisäisesti että ulkoisesti saadakseni illalla nukutuksi.

Toki sikäli on nyt helpompaa, että leikattu puoli on enimmäkseen lähes kivuton. Pystyn myös istumaan jo melko hyvin. 4 tunnin lentomatkalla minun piti vain kerran nousta kävelemään ja seisomaan. Myös nukkuminen onnistuu, jos vain en ole kävellyt liikaa päivällä.

Jos en liiku yhtään tai jos syön jostakin syystä kipulääkkeitä, ei satu. Niinpä keuhkokuumeen aikana takapuoli on ollut kivuton.

Tietyssä iässä täytyy varautua myös entistä vakavampiin tartuntatauteihin. Keuhkokuume yleistyy iän myötä.

Leikkaushaava on parantunut ihan hyvin. Sitä ei kiristä enää juuri ollenkaan. Takareiden tuntohermot eivät kuitenkaan ole palanneet ennalleen, eivätkä ne kai välttämättä koskaan palaakaan. Eipä tuo juurikaan haittaa.

En osaa sanoa, miten leikattu puoli kestää kävelyä, koska en ole leikkaamattoman puolen kipeytymisen takia pystynyt harjoittamaan sitä.

Minun oli tarkoitus lomalla kuntouttaa itseni kävelemään paremmin. Suunnittelin oikeaoppista jaksotusta eli kävelisin alle 10 minuuttia kerralla, mutta entistä useammin. Välissä palautuisin esimerkiksi mindfulnessin avulla. Ehdin yhtenä päivänä käydä kahdella hyvin lyhyellä kävelylenkillä ja kerran uimassa, mutta sitten keuhkokuume jo iskikin. Kuntoloma tyssäsi siihen.

Pakollinen liikkumattomuus näyttää heikentäneen yleiskuntoani niin paljon, että minusta on tullut altis uhri virus- ja bakteeritartunnoille. En muista, milloin olisin tätä ennen sairastanut täysimittaisen flunssan. Keuhkokuumetta minulla ei tietenkään ole koskaan ennen ollut. Olen jo näköjään siinä iässä, että täytyy varautua myös entistä vakavampiin tartuntatauteihin.

Tyydynkö loppuiäkseni siihen, että pystyn kävelemään 10 minuuttia kerralla, vai pitääkö minun pystyä kävelemään pidempään?

Minulle on kerrottu, että jänneleikkauksesta toipuminen vie vähintään vuoden. Näin ollen vasta ensi kesänä pystyisin kunnolla arvioimaan, oliko leikkauksesta hyötyä ja kannattaisiko myös toinen puoli leikata. En oikein pysty irrottautumaan töistäni leikkaukseen muulloin kuin kesällä, ja ensi kesänä on putkiremontti vielä kesken. Ei olisi mukavaa sairastaa väistöasunnossa. Voi olla, että jos minut vielä leikataan, se tapahtuu vasta vuonna 2018.

Julkisella puolella ei tietääkseni leikata hamstring-syndroomaa ollenkaan. Vakuutukseni ei enää korvaa toista leikkausta, koska vaivaa on jo ehditty hoitaa niin pitkään ja kalliisti, että 10 000 euron korvauskatto on juuri tulossa täyteen. Tietysti pitäisi vielä tarkistaa vakuutusyhtiöstä, tulkitaanko oikea pakara samaksi vaivaksi kuin vasen pakara, mutta jos saan arvata, niin tulkitaan.

Eli edessä on valinta. Tyydynkö loppuiäkseni siihen, että pystyn kävelemään kivutta korkeintaan 10 minuuttia kerralla (riippuen siitä, onko jäätä vai ei), vai pitääkö minun pystyä kävelemään pidempään? Jos pitää, on siitä mahdollisuudesta maksettava noin 7 000 euroa eli leikkauksen ja sitä seuraavan työkyvyttömyyden hinta. Säästöt on jo syöty, joten leikkausta varten pitäisi ottaa pankkilainaa. Eikä tällä hetkellä edes ole täyttä varmuutta, pystyisinkö leikkauksen jälkeen kävelemään enemmän vai en. Onneksi en kävele työkseni.

Mitä  sinä tekisit, jos olisit tilanteessani?

Jotakin hyvääkin voin kertoa. Jännetupen tulehdus on parantunut ranteestani melkein kokonaan. Pidin rannetta pitkään liikkumattomana lastan avulla. Pakaralle valitettavasti ei voi tehdä samoin. Eihän sitä taipuisi silloin edes vessanpytylle.

--

Päivän kuvat: Kukkia Espanjan Aurinkorannikolta: Tähtisilmä, kiinanruusu ja joulubegonia eli annansilmä.

”Minkä väristä laitetaan”, kysyi osteopaatti ja näytti kinesioteippien valikomaa. ”Otetaan tuota pinkkiä”, sanoin, koska tarvitsin kipeästi elämääni kepeyttä. Pyöristin pyynnöstä selkääni ja osteopaatti veti sinne pitkät pätkät teippiä. Kun suoristin runkoni, tunsin, kuinka teippi meni ryppyyn ja iho nousi ylöspäin.

Kotona näytin, mitä olin saanut. ”Näytät ihan elävältä lahjapaketilta!”, kommentoi puoliso. Katsoin itsekin käsipeilin avulla ja toden totta, pinkit teipit risteilivät selässäni kuin lahjanarut paketin päällä. Se oli hauskan näköistä.

Minulle on laitettu kinesioteippiä ainakin kolmella eri tavalla. Ensimmäisellä kerralla teipin avulla tuettiin ja ohjattiin olkapäitäni, jotka tekivät hillittömän kipeää aina, kun en vetänyt lapaluita kohti selkärankaa. Teippaus tuntui hyvältä, mutta sen antama tuki oli riittämätön. Ehkä vaikutus oli eniten psykologinen: tuntui, että fysioterapeutti oli pystynyt tekemään edes jotakin avukseni.

Toisella kerralla, noin vuoden kuluttua, teipattiin kipeytyneet pakarani. En muista ihan tarkasti, mihin siinä pyrittiin, mutta kaipa tavoitteena oli antaa tukea jollekin pakaran seudun lihakselle. Silloin arveltiin, että piriformikseni olivat liian heikot, ja lihasten epätasapaino aiheutti kipuni. Esimerkiksi kyykistyminen sujuikin teipattuna hieman entistä paremmin, mutta kivut eivät kadonneet.

Ja kolmannella kerralla sitten pyrittiin vähentämään painetta kipureseptoreissa nostamalla ihon pintaa ylöspäin, jolloin kudoksiin ihon alle tulee lisää tilaa ja nestekierto paranee. Mahdollisesti tarkoituksena oli myös parantaa faskioiden liikkuvuutta ja toimintaa. Pidin teippejä paikoillaan, kunnes ne alkoivat irrota, mutta en huomannut erityistä vaikutusta.

Voi olla, että jos vaivani olisivat johtuneet lihasten epätasapainosta, faskioiden huonosta kunnosta tai vääränlaisista liikeradoista, kinesioteippauksesta olisi ollut enemmän apua. Mutta kun sekä olkapääni että pakaroideni vaivat johtuivatkin tulehtuneista jänteistä, niin lahjapaketointi ei auttanut. Tosin en tiedä, mikä ne jänteet tulehdutti - ortopedi sanoi vain, että sellaista sattuu. Ja kipuhan ei ollut välttämättä missään suhteessa vaivaan, joten kyllä faskioiden kipureseptoreihin kohdistuvan paineen hellittäminen olisi VOINUT auttaa.

Kinesioteippaus ehkä huijaa aivoja luulemaan, että nivel liikkuu parhaillaan kivutta.

Kinesioteippausta ei ole vielä tutkittu niin paljon, että sen voisi sanoa olla tutkimukseen perustuvaa hoitoa. Ei myöskään tiedetä tarkasti, mihin sen teho perustuu. Sen verran tiedetään, että ihossa (kuten faskioissakin) on runsaasti reseptoreita, jotka välittävät tietoa aivoihin. Kun esimerkiksi ihoa venytetään, ruffinin keräset ”syttyvät”. Keräsestä tuleva signaali saattaa heikentää samanaikaisen kipusignaalin kuuluvuutta. Kinesioteippi saattaa siis toimia samoin kuin kipeän kohdan painelu ja venyttely kädellä.

Toinen mahdollinen toimintatapa on aivojen huijaaminen luulemaan, että kun iho liikkuu teippauksen takia, myös sen alla oleva nivel liikkuu, ja vieläpä kivuttomasti. Aivot eivät enää koe nivelen liikuttamista uhkana eivätkä herkisty tuntemaan kipua.

Kivun hoitona kinesioteippaus ei minun mielestäni ollut toimivaa. Esimerkiksi kylmähoito auttoi paljon paremmin. Se ei tarkoita, etteikö joku muu voisi saada teippauksesta lievitystä kipuihinsa.

Hoitoa ehdottava fysioterapeuttikin yleensä kysyy, kokeillaanko, eikä esitä sitä varmana parannuskeinona. Se voi auttaa tai sitten ei. Minulla se ei auttanut ainakaan paljon.

Mutta olihan mukavaa näyttää lahjapaketilta. Annoin puolison poistaa teipit.

--

Päivän kuvat: Pinkki amaryllis.

 

Kommentit (2)

Lakkis
1/2 | 

Halusin kokeilla kinesioteippausta jalkapohjan luupiikkiin (plantaarifaskiitti). Löysin hyvän videon ja ajattelin, että eiköhän se tästä. Apteekissa minua varoiteltiin, että ei pidä mennä itse teippaamaan. Että voin saada suurtakin harmia aikaan. En uskonut, vaan teippasin itse jalkani - ja hyvin onnistui Henrin ja Janin ohjeilla. 

Maija
Liittynyt15.10.2015
2/2 | 

Hienoa Lakkis, uskallus palkittiin! Selkää ja takapuolta onkin sitten vähän vaikeampi teipata itse ;)

Seuraa 

Tietyssä iässä olet, kun tiedät menettäneesi jotakin tärkeää ikääntymisen takia. Itse en enää pysty kävelemään pitkiä matkoja, ja minulla on usein jännekipuja hamstring-syndrooman takia. Niinpä minusta ei tullutkaan maraton- eikä joogamummoa, vaan kukkamummo ja siirtolapuutarhuri. Päivitän blogia harvakseltaan, koska minulla on tällä erää vain vähän sanottavaa muusta kuin puutarhanhoidosta.

Olen Maija Rauha, 65-vuotias ja eläkkeellä. Tervetuloa tiettyyn ikään!

--

Siirtolapuutarhapalstallani on oma kanava Instagramissa. Se löytyy nimellä villa_palanen. Kerron siellä mökin ja puutarhan kuulumisia useammin kuin täällä blogissa.

--

Tavoitat minut osoitteesta maijarauha@gmail.com

--

 

Blogiarkisto

2020
2019
2018
2017
2016